October 20th, 2017

  • romdorn

ПРОГРАММА ГРУППЫ «За 6-часовой рабочий день!»

Публикация состоялась 23 марта 2011 года: https://rabochy.livejournal.com/3899.html

Группа «За 6-часовой рабочий день!» создана с целью возрождения идей научного социализма в России и организации российской социалистической партии.

Программа группы может быть выражена в следующих положениях:

1.     законодательное установление 8-часового рабочего дня, оплачиваемого отпуска и больничного листа было значительным завоеванием трудящихся;

2.     однако изменение социально-экономической ситуации, развитие форм занятости, характера труда и быта вынуждает нас предложить ряд мер, которые будут способствовать улучшению жизни работников;

3.     современные условия существенно отличаются от тех, в которых приходилось бороться пролетариям начала ХХ века — крупными городами считались города с населением в 100 тысяч человек, рабочие жили в слободках в непосредственной близости от станков и мартенов. В наше время только на дорогу работникам приходится тратить целые часы, а сам труд зачастую требует повышенной сосредоточенности и решения интеллектуальных задач;

4.     в этой связи мы предлагаем законодательное установление 6-часового рабочего дня при 5-дневной рабочей неделе;

5.     тем самым решается сразу несколько задач: работники получают больше свободного времени для отдыха; увеличивается число занятых, что помогает уменьшить количество безработных, косвенно способствуя также снижению уровня преступности; возникновение двух основных рабочих смен позволяет уменьшить загруженность транспорта, оптимизируя транспортные потоки;

6.     естественно, уменьшение продолжительности рабочего дня должно повлечь снижение заработной платы трудящихся, поэтому вторым шагом должно стать введение прогрессивной шкалы налогообложения, что позволит увеличить социальные пособия и дотации (например, увеличение доли дотаций в транспортных расходах), компенсируя небольшое снижение заработка;

7.     прогрессивное налогообложение должно также способствовать уменьшению расслоения населения, снижая социальную напряженность;

8.     закономерно возражение, что высвобождение времени в условиях массовой алкоголизации и бессмысленных развлечений поведет лишь к увеличению степени деградации россиян — поэтому, несомненно, предлагаемые нами меры должны сопровождаться продуманной политикой по повышению цен на легальные наркотики (сигареты и алкоголь) при одновременном усилении борьбы с их подпольным производством;

9.     кроме того, сразу же встанет вопрос о всеобщих систематических диспансерных обследованиях, возрождении лечебных профилакториев для больных алкоголизмом (что сохранено в Республике Беларусь), организации творческого времяпровождения граждан — возрождение доступных широким слоям общества спортивных и творческих учреждений.

    Таким образом, затронув частную, казалось бы, проблему — продолжительность рабочего дня и оптимизация передвижения трудящихся к месту работы — мы неизбежно приходим к необходимости системных действий по изменению подходов ко всей организации жизни людей.

   В этой связи мы должны продумать вопрос о наших идеалах, то есть далеких перспективах развития того общества, жизнь которого мы предлагаем начать улучшать с законодательного введения 6-часового рабочего дня.

Мы полагаем, что необходимо обратиться к теории научного социализма, первоначальную версию которой некогда сформулировали Маркс и Энгельс.

Прекрасно осознавая, насколько скомпрометированы эти имена в современной России, мы призываем критически пересмотреть их наследие, используя те элементы, которые не устарели по причине сохранения описанных ими эксплуатации трудящихся, неравномерности развития различных регионов Земли, противоречий между финансово-промышленными группами и порождаемых ими военных конфликтов, зон постоянной нестабильности.

Ввиду этого группа «За 6-часовой рабочий день!» задается целью разработки теории научного социализма, соответствующей современному состоянию развития российского общества, и подготовки трудящихся к сознательному социально-политическому движению, которое должно повести к значительному улучшению их жизненных условий.

Мы знаем, что никто не поможет нам кроме нас самих — довольно, как малым детям, ждать от капиталистов и чиновников решения наших проблем — они решат их в свою пользу.

Поэтому мы сами должны осмыслить кризис современного мира и сформулировать пути выхода из него.

Buy for 10 tokens
Забавный самооговор совершил наш Митт. Обоснование: 1. Сколов всегда яростно топит за Государство. Может за какое особенное? Без насилия? О что вы, что вы! Кто так глупо подумал - тому дать немедля в-пятак :) Тогда, быть может, Государство Сколова, оно хотя бы за равенство? Ничуть. 2. Митт…
  • romdorn

Экономические достижения нацистов

Отсюда: https://rabochy.livejournal.com/9073.html

06.02.2012


Предисловие автора.

  Всем нам доводилось слышать о невероятных успехах немецкой экономики в период правления Адольфа Алоизовича Гитлера. Поскольку успехи закончились грандиозным крахом в 1945 году, предлагается остановить прекрасное мгновенье и посмотреть на Германию году так в 1938 — вот, мол, как было плохо в 1932 и как улучшилось бытие «простых немцев» всего за 6 лет нацистского правления.

  Такие мнения обычно озвучивают неонацисты и люди невежественные (последнее не исключает того обстоятельства, что симпатии к нацизму могут стать следствием невежества).
   Давайте рассмотрим реальные и мнимые достижения нацистов за 1933 — 1938 годы и представим, могло ли все это изобилие закончиться чем-то иным, нежели чудовищным унижением и страданием Германии в 1945.
 
                             Роман Дорн


Collapse )

  • romdorn

Нацисты и крупный капитал

Отсюда (http://rabochy.livejournal.com/10919.html): 6 марта 2012 г.


Компиляция об экономических достижениях нацистов (http://rabochy.livejournal.com/9073.html) вызвала оживленное обсуждение в сообществе. Со стороны поступили вопросы о нехватке марксистских интерпретаций феномена нацизма.




Collapse )

  • romdorn

"Дружба народов" и нации - ложь и фантомы? (часть первая)

Отсюда: http://rabochy.livejournal.com/77920.html

20 декабря 2014 г.

Предисловие


Начиная писать рецензию на книгу Терри Мартина «Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР, 1923-1939» (М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина», 2011), я намеревался в рамках одной статьи показать абсурдность и потенциальную опасность советской национальной политики для самого существования Советского государства. Однако по мере чтения книги и знакомства с контекстом политической мысли советских руководителей я столкнулся с необходимостью более широкой задачи: переосмысления, ревизии некоторых околосоциалистических, околомарксистских мифов, которые в силу второстепенности своего положения в системе марксодидных построений приобрели характер неких неоспариваемых всерьез аксиом, то есть, фактически, догм.

Марксизм сам по себе привлекателен наиболее тем, что это принципиально антидогматический метод мышления, который получил название «диалектического материализма».
В то же время человек, ознакомившийся с основными положениями марксизма, зачастую начинает воспринимать различные рабочие гипотезы и тактические ходы как «вечные истины», «незыблемые» идеологемы.
Поскольку автор этих строк настроен предельно ревизионистски, то есть всегда готов пересмотреть чужие и свои собственные клише, если они будут подвергнуты сомнению с помощью рациональной аргументации, то поневоле пришлось прийти к выводу о необходимости написания серии статей (эссе, писем) по вопросам наций, национальностей и национальной политики.

Первым делом имеет смысл разобраться в современных теориях наций и этносов, дать своего рода обзор концепций.
Второй статьей разберем воззрения классиков, а в третьей на материале книги Т. Мартина проследим за эволюцией советской национальной политики.
В заключении попробуем сформулировать отношение к марксистской теории национальностей в современной ситуации.

Collapse )
  • romdorn

"Дружба народов" и нации - ложь и фантомы? (часть вторая)

Отсюда: https://rabochy.livejournal.com/78261.html

21 декабря 2014 г.

У истоков (Ленин и Сталин о национальном вопросе)

В текстах Ленина и Сталина мы будем порой встречать такие громкие слова как «угнетение», «колониальное угнетение» и т.п.
Для начала посмотрим, на что они намекают (поскольку внятно они эти выражения не разжевывают – типа и так всем понятно).
Collapse )
  • romdorn

У истоков: Сталин и Ленин о нациях (продолжение) - 21.12.2014: https://rabochy.livejournal.com

Необходимо также рассмотреть ленинское понимание самоопределения наций.
Работа Ленина «О самоопределении наций» написана позже и основательней.

Тем не менее, в ней он опять важнейшим признаком нации называет язык.


Collapse )
  • romdorn

Терри Мартин срывает покровы

Отсюда: https://rabochy.livejournal.com/78819.html
29.12.2014

В предисловии к своей книге Мартин приводит пример разницы в отношении к национальному вопросу в бвышем СССР и на Западе. Сам Мартин имеет русско-украинские корни, но его предки были меннонитами, которые жили в Дагестане, а потом в Восточной Украине, и в итоге эмигрировали в Канаду после Гражданской войны, столкнувшись с некоторыми негативными сторонами деятельности махновцев.

И когда его в России и на Украине спрашивали, кто он, то, говорит, никого не удовлетворял его ответ: «я канадец, меннонит».
Одно, отвечают, гражданство, а второе – религия. А вот кто ты по национальности?
И ему приходилось рассказывать о своих отдаленных украинских корнях.

Это предисловие хорошо иллюстрирует примордиальные начала в советском представлении о национальностях и национальном. Национальное предстает как некая субстанция, которая не подлежит устранению культурными воздействиями – культура предстает как нечто довольно случайное и внешнее, лакировка «подлинного нутра», которое, грубо говоря, определяется по крови.
Как мы видели из предыдущих частей, иначе быть и не могло – советская концепция нации подразумевала некие четыре неотъемлемые признака, причем проживание на определенной территории и владение каким-то языком у нас всегда считалось чем-то само собой разумеющимся и крайне важным. Вспомните все эти мемы: «родная земля», «родной язык», «родная речь» - само строение этих словосочетаний указывает на некую исконность и укорененность чуть ли не в самой природе.

Collapse )
  • romdorn

Терри Мартин срывает покровы-2

Отсюда: https://rabochy.livejournal.com/78819.html

Воронович вскользь говорит о некотором поражении в правах русских в СССР. Но Мартин пишет не столь прямолинейно. Он разъясняет, что русские не имели своей компартии (хотя бы не Русской, а даже Российской), причем этот вопрос ставился несколько раз, но каждый раз оставался в подвешенном состоянии.
Collapse )
  • romdorn

Чистки на фоне дружбы (продолжаем о Терри Мартине)

Отсюда: https://rabochy.livejournal.com/79056.html

31 декабря 2014 г.

Коллективизация способствовала выявлению новой категории врагов. Ими оказались целые народы.

Если раньше разным диспорам предоставлялась возможность создавать свои советы, колхозы, районы и т.п., издавать газеты на немецком или польском, то в годы великого перелома все эти граждане показали свою черную неблагодарность заботливой Советской власти.
Осенью 1929, например, несколько тысяч немцев-меннонитов собрались в окрестностях Москвы и стали будоражить иностранных корреспондентов рассказами о репрессиях и желании уехать в Канаду.
В Германии поднялся шум, появилось движение «Братья в нужде», причем сам Президент Гинденбург пожертвовал ему 200 тысяч марок.
Тут Советское правительство маленько заметалось, сначала разрешив выехать 5.5 тысячам немцев выехать, а потом депортировав 9.7 тысяч в места постоянного проживания.
Все это не добавило лояльности советским немцам, которых и так широкие массы считали кулаками по своей сути. Такое же отношение было и к полякам.

Collapse )
  • romdorn

Дружба народов и нации — ложь и фантомы? Заключение

Отсюда: https://rabochy.livejournal.com/80210.html

3 февраля 2015 г.

Самое время подвести итоги, ответить на вопрос, содержащийся в названии статьи, а также прокомментировать украинские события с точки зрения их национального содержания.


Итак, что такое нация?


Collapse )