Вокруг этого события накручено море мифов и политически ангажированных интерпретаций, которые мы попробуем рассмотреть и отбросить в случае их сомнительности.
Обстоятельный разбор сделал в свое время Алекс Шишкин https://alex-shishkin.livejournal.com/ - но так как он смастерил 4 отдельные темы (ссылки ниже), я попробую сжать их в одну, кроме того, критически оценить и его источники.
То, что переворот и дальнейшее правление хунты былы сопряжены с массовыми убийствами и нарушениями прав человека, бесспорно. О причинах хорошо сказано у А.Н. Тарасова:
"Ценности казарм не совпадают с ценностями редакций. Военные привыкли к тому, что открытая информация не должна быть правдивой, ибо такая информация доступна и противнику. Правдивой должна быть лишь закрытая информация — и только о противнике (правдивая информация о положении дел в собственной казарме подрывает веру в начальство и вносит элементы разложения в сознание тех, к кому она попадает; поэтому показуха лучше). Военных не интересуют красоты стиля — с их точки зрения, это «излишество». Военные не любят интеллектуалов — из-за свойственной интеллектуалам манеры говорить много, долго и непонятно, а также устраивать дискуссии. С точки зрения военных, краткий, точный и ясный приказ несравненно продуктивнее любой дискуссии".
Поэтому рассмотрим не ужасы хунты, а причины ее успеха и отсутствия массовой поддержки Альенде.
Мифологема о Чили, Альенде и перевороте Пиночета давно сложилась и выглядит непротиворечиво. Тем интересней разобрать соотношение мифа и истории.
Далее некие сомнительные утверждения выделяются жирно, а потом идет комментарий.
До Альенде Чили была типичной для Латинской Америки аграрной банановой республикой
Вики: "В 1920 году на президентских выборах победил Артуро Алессандри как кандидат от либеральной коалиции, представлявшей интересы среднего класса и рабочих. При нём в стране были проведены некоторые демократические реформы, в том числе 8-часовой рабочий день и обязательное социальное страхование; была принята новая конституция, провозгласившая основные демократические свободы, церковь была отделена от государства.
3 июня 1932 группа военных во главе с полковником Мармадуке Грове совершила переворот... провозгласила Чили социалистической республикой. В ряде городов возникли Советы рабочих и солдатских депутатов. Через 12 дней в результате нового военного путча «социалистическая республика» пала... Мармадуке Грове и Эстебан Матте были сосланы на о.Пасхи...
3 июня 1932 группа военных во главе с полковником Мармадуке Грове совершила переворот... провозгласила Чили социалистической республикой. В ряде городов возникли Советы рабочих и солдатских депутатов. Через 12 дней в результате нового военного путча «социалистическая республика» пала... Мармадуке Грове и Эстебан Матте были сосланы на о.Пасхи...
В 1933 году была основана Социалистическая партия Чили, её лидером стал Мармадуке Грове. В марте 1936 был создан Народный фронт с участием Радикальной, Коммунистической и Социалистической партий...
1938—1952 — у власти находятся левоцентристские правительства.
В 1938 президентом стал кандидат Народного фронта радикал П. Агирре Серда. Правительство Агирре провело некоторые прогрессивные мероприятия (закон о труде, закон о банковском кредите для крестьян и др.), но не решилось осуществить аграрную реформу. Пост министра здравоохранения с 1939 по 1942 год занимал социалист Сальвадор Альенде...
В 1948 национальный конгресс принял «закон о защите демократии», по которому КПЧ, прогрессивные профсоюзы и другие демократические организации были запрещены... Под давлением широкого движения ФРАП в 1958 был отменен «закон о защите демократии», деятельность КПЧ легализована".
Напрасно думать, что без Альенде никакой аграрной реформы не было.
Алекс Шишкин:
"Пришедшее в 1964 году на смену правительству Алессандри ...правительство Фреи реформу продолжило. С 1965 по 1970 год было национализировано около 3,5 миллионов га земли. Однако собственников земли эта реформа практически не создавала: ... правительство решило, что правильнее объединять крестьян в кооперативы на государственной земле на пять лет, и лишь потом давать им выбор: оставаться кооперативом на госземле или забрать землю в частную собственность... Хозяевам отнимаемой земли платили 10% её стоимости, а остаток обещали выплатить на протяжении 15 лет... За время деятельности правительства Фреи было национализировано около 3,5 миллионов га земли. Примерно 30 тысяч крестьянских семей (при размерах крестьянских семей в Чили того времени это как минимум 150 с лишним тысяч человек) были расселены в новосозданных кооперативах..."
Он же:
"В попытках "отвязать" экономику страны от экспорта ресурсов правительства Чили, начиная ещё с довоенных, проводили популярную в Южной Америке политику "замещения импорта местным производством". Как и везде в Южной Америке, делалось это через государственное финансирование тех или иных производств, замещавших ту или иную статью импорта...
Государству принадлежало около 40% производственных мощностей всех видов в стране. Ещё примерно 30% находилось в зависимости от госфинансирования, и только 30% чилийской промышленности можно было без натяжек назвать "частным сектором"...
Один только госбанк Чили имел активов примерно столько же, сколько все частные банки страны, вместе взятые. Ещё до начала реформ Альенде Чили по уровню государственного участия в экономике уступала во всей Латинской Америке только кастровской Кубе."
Таким образом, в Чили всегда были сильны социалисты и коммунисты, а экономика была типичной для среднеразвитой страны с сильным социальным уклоном. Тенденции, воплотившиеся в Альенде, проклюнулись уже давно, поэтому надо разобрать, почему именно его его политика наткнулась на противодействие.
Американцы высасывали соки из несчастной Чили
Американцы высасывали соки из несчастной Чили
Из текста Алекса Шишкина:
"К началу президентства Альенде два основных медедобытчика в Чили — американские компании «Кеннекотт» и «Анаконда» давали 20% ВНП страны. При этом они являлись источником 40% всех налоговых поступлений казны и 80% всех доходов в иностранной валюте...
"К началу президентства Альенде два основных медедобытчика в Чили — американские компании «Кеннекотт» и «Анаконда» давали 20% ВНП страны. При этом они являлись источником 40% всех налоговых поступлений казны и 80% всех доходов в иностранной валюте...
Национализация добычи меди началась при правительстве предшественника Альенде - христианского демократа Эдуардо Фреи Монталва. К моменту прихода к власти Альенде американские компании уже не являлись единоличными и даже мажоритарными собственниками рудников: мажоритарным собственником было чилийское государство. Эта национализация никаких возражений со стороны США не встретила, потому что официальной позицией руководства США было (и есть) признание права суверенных государств национализировать собственность при условии выплаты адекватных компенсаций. Правительство христианских демократов получило свою 51% долю в медных рудниках, заплатив американским компаниям "вступительный взнос" из предоставленных под это американским правительством займов, и пообещав полную расплату в течение нескольких лет.
Особо надо остановиться на "сверхприбылях", якобы вывозившихся из Чили американскими медедобывающими компаниями...Альенде... «забыл» уточнить, что названные им величины прибылей «Кеннекотта» в Чили были названы до учёта выплаты налогов в чилийскую казну. Налоги «Кеннекотта» и «Анаконды» в Чили составляли 85 центов с каждого доллара прибыли, и после учёта выплаты этих налогов «Кеннекотт» зарабатывал в Чили прибыль, на 45% меньшую, чем шахты «Кеннекотта» в США".
Да, он, конечно, был избран демократически, но не большинством населения.
Вики: "На президентских выборах 1970 года кандидат блока «Народное единство» социалист Сальвадор Альенде хотя и получил на 2,3 % меньше, чем на предыдущих президентских выборах, занял первое место с 36,6 % голосов, опередив на 1,3 % кандидата Национальной партии Хорхе Алессандри. Лидер левого крыла ХДП, выдвинутый кандидатом от своей партии, Радомиро Томич занял третье место, набрав 28,1 % голосов. По чилийской Конституции президента из двух кандидатур, набравших наибольшее количество голосов, должен был 24 октября 1970 года избрать Конгресс. В Конгрессе у «Народного единства» было только 80 мест из 200, Национальная партия имела 45 мест, ХДП 75. Таким образом, судьба будущего президента находилась в руках христианских демократов. 23 сентября 1970 года руководство ХДП передало Сальвадору Альенде документ «Позиция Христианско-демократической партии в связи с пленарным заседанием Конгресса». В документе от Альенде требовали
юридически обязательных гарантий сохранения свободы слова,
невмешательства в систему военных назначений,
отказа от создания параллельных армии военных формирований типа рабочей милиции,
сохранения неполитического характера школ и университетов,
обещания не вводить цензуру и не национализировать средства массовой информации. В обмен на такогo рода гарантии фракция ХДП в Конгрессе была готова поддержать Альенде на выборах 24 октября. Альенде дал такие гарантии, подписав Статут о конституционных гарантиях, и 24 октября был избран Конгрессом президентом, получив голоса депутатов фракции ХДП".
При Альенде экономика росла/не росла
Алекс Шишкин об итогах аграрной реформы:
"Если до реформ правительства Фреи импорт исчислялся в десятках миллионов долларов в год, то к концу президентского срока Фреи он уже составил 171 миллион долларов в год, а ...: 1971 — 310,9; 1972 — 447,5; 1973 — 594,9 миллионов долларов: начали падать уже и валовые объёмы производства.
"Если до реформ правительства Фреи импорт исчислялся в десятках миллионов долларов в год, то к концу президентского срока Фреи он уже составил 171 миллион долларов в год, а ...: 1971 — 310,9; 1972 — 447,5; 1973 — 594,9 миллионов долларов: начали падать уже и валовые объёмы производства.
В 1973 валовой объём производства сельскохозяйственной продукции упал до уровня 1936 года (когда население Чили было вдвое меньше). Если в 1970 году сельское хозяйство Чили произвело 82% потребности страны в пшенице, то в 1973 — 45%; риса — соответственно 69% и 46%; кукурузы — 46% и 29%; картофеля — 93% и 73%; говядины — 75% и 57%; баранины — 93% и 57% ; молочных продуктов — 83% и 55%.
...
Причины такого положения достаточно просты: популярный миф про "латифундистов-монополистов" был именно мифом. Никаких аграрных монополий в Чили в послевоенные годы не было. В 1960-м году более 50% занятого в сельском хозяйстве населения Чили работало на своих семейных фермах."
О "росте экономики" и благосостояния Алекс Шишкин пишет так:
Пиночет был американским агентом и исполнял планы ЦРУ... "реформаторы" стали конфисковывать уже никакие не латифундии, а самые обычные семейные фермы площадью значительно менее 80га, а иногда - и менее 10га. Парламент, в котором господствовала оппозиция, принял специальный закон, запрещавший конфискацию ферм площадью менее 40га (!), и предписывавший правительству Альенде начать, наконец, передавать уже конфискованную землю в собственность крестьянам. Разумеется, правительство этот закон попросту проигнорировало".
Поэтому хунта в 1974 году вернула владельцам их земельные участки и взяла кредит на сельское хозяйство.
О рынке меди Алекс Шишкин сообщает:
Ясно, что у Штатов не было столько меди, чтобы повлиять на ситуацию в Чили.Поэтому хунта в 1974 году вернула владельцам их земельные участки и взяла кредит на сельское хозяйство.
О рынке меди Алекс Шишкин сообщает:
"приходится регулярно сталкиваться с историей о том, как США манипулировали мировыми ценами на медь, выбрасывая на рынок медь из стратегических запасов по демпинговым ценам... Продажа меди из стратегических запасов США отмечена: в середине 1965-66 (550000 т, крупнейшая продажа в истории стратегического запаса меди в США) и в 1974, когда были распроданы практически все остававшиеся в стратегическом резерве запасы меди. А вот в годы правления Альенде - никаких продаж не отмечено...
Известно количество меди в стратегическом запасе США на 1969 год: 260483 "короткие тонны" (236306 "нормальных", метрических тонн). Напомню: за 1971-1974 гг в мире было добыто почти 29 миллионов тонн меди, примерно по 7,29 миллионов тонн каждый год ".
О "росте экономики" и благосостояния Алекс Шишкин пишет так:
"директивой правительства в 1971 году зарплаты были повышены на 35-40%, банковские проценты по кредитам - понижены на 50%, а цены на потребительские товары — заморожены (1, стр. 305). Для частных банков это был облом, после которого их легко поглотила "национализация" (1, стр. 305), а внезапно разбогатевшее население отреагировало резким потребительским бумом.
Однако такого директивного "успеха" хватило лишь чуть больше, чем на год: как только прошла эйфория первых месяцев, как и следовало ожидать с самого начала, начались нехватки товаров, полки в магазинах опустели, а место нормальной торговли занял мгновенно возникший чёрный рынок...
Инфляция резко скакнула вверх. В годы правления предшественника Альенде Эдуардо Фреи инфляция составляла 17-35% в год; Альенде успешно поднял её на новые, невиданные ранее в истории Чили высоты: 163% к концу 1972 года, 286% к моменту военного переворота в сентябре 1973. К концу 1973 года запущенный Альенде обвал перевалил за 500%".
А что из себя представляла хунта?
А. Тарасов пишет:
"переворот в Чили не был «фашистским». Это был обычный реакционный военный переворот, инспирированный ЦРУ. Но режим Пиночета, действительно, с исключительной скоростью фашизировался. Фашистские партии были единственным гражданским союзником Пиночета – и именно эти партии продолжали активно действовать в стране, несмотря на официальный запрет хунты на деятельность политических партий".
Мои попытки найти информацию об инспирации ЦРУ потерпели крах. Тут, например, это общие фразы.
Эта организация поддерживала связи с фашистской партией "Родина и свобода", но план переворота и его реализация исходят из армейских кругов.
Подробно о них здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Родина_и_свобода
Судя по описаниям, они были близки к классическому фашизму, в связи с чем для хунты были попутчиками и союзниками. Поскольку РиС были близки к некоторым военным, те могли иметь связи с ЦРУ. При этом маловероятно, что ЦРУ им план переворота написало.Хунта истребила десятки тысяч
Тут ясности нету. По одним данным, это 3225 человек: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4267938
По другим данным, включая статью на Луркоморье, это порядка 50 тысяч погибших с 1973 по 1990 год.
Ясно, что вопрос нуждается в дополнительном изучении.
Большинство чилийцев поддерживало Альенде
Алекс Шишкин:
"Громогласный проповедник «революционного насилия» Карлос Альтамирано, ещё несколько дней назад клеймивший «правых трусов», бегущих из страны вместо того, чтобы «как мужчины, отвечать за свои поступки», после звонка от Альенде с сообщением о начавшемся перевороте моментально исчезает в неизвестном направлении — чтобы много позже всплыть уже в эмиграции. Идеолог чилийской компартии Володя Тейтельбойм, два с половиной месяца назад клявшийся, что никуда ни при каких обстоятельствах не побежит и будет защищать дело революции до конца, тоже «всплывает» в качестве гостя иностранного посольства, не будучи замеченным в защите чего-либо, кроме собственной шкуры.
"Громогласный проповедник «революционного насилия» Карлос Альтамирано, ещё несколько дней назад клеймивший «правых трусов», бегущих из страны вместо того, чтобы «как мужчины, отвечать за свои поступки», после звонка от Альенде с сообщением о начавшемся перевороте моментально исчезает в неизвестном направлении — чтобы много позже всплыть уже в эмиграции. Идеолог чилийской компартии Володя Тейтельбойм, два с половиной месяца назад клявшийся, что никуда ни при каких обстоятельствах не побежит и будет защищать дело революции до конца, тоже «всплывает» в качестве гостя иностранного посольства, не будучи замеченным в защите чего-либо, кроме собственной шкуры.
Все призывы к "трудящимся" о вооружённом сопротивлении окончились пшиком. Сами военные готовились к как минимум трёхдневным боям и потерям около 5 тысяч человек; Альенде грозил, что начнётся гражданская война и она унесёт миллион жизней. Но когда дошло до дела, из нескольких десятков тысяч человек, на которых рассчитывали социалисты и коммунисты, реально воевать за светлое социалистическое будущее по всей стране захотели не более трёх-четырёх тысяч, из них в Сантьяго — полторы-две тысячи".
В то же время применение штурмовой авиации против президентского дворца, который защищало полсотни человек, если не меньше, говорит о том что военные не были уверены в полном успехе. А значит, опасались массовой поддержки Альенде.При Пиночете экономика росла/не росла
Алекс Шишкин пишет:
"За три года своего пребывания у власти правительство Альенде набрало новых долгов на 600 миллионов долларов. Если сравнить это с правлением предыдущего президента Фреи — то за шесть лет его президентства чилийский госдолг увеличился чуть более чем на 1,2 миллиарда долларов. То есть, находившееся в «блокаде» правительство Альенде набирало новые долги ровно теми же темпами, что и предшествовавшее ему правительство".
Тарасов пишет об огромных долгах, накопленных Пиночетом, но Алекс парирует:
"в период 1974-1977гг. госдолг Чили, составлявший около 3,5 миллиардов долларов (долги доальендевских времён — 2,566 миллиарда долларов, плюс долги правительства Альенде плюс признанные правительством Пиночета долги по компенсациям ограбленным Альенде компаниям) не только не вырос, но даже слегка уменьшился".
В целом достаточно почитать первую ссылку в "источниках", чтобы узнать, что у Пиночета успехов не было, а если почитать тексты Алекса Шишкина, ссылающегося на оценки Всемирного банка, то успехи были.
Альенде не устроил в стране диктатуру пролетариата - потому и проиграл
Не вполне понятно, как бы это ему удалось при уровне развития Чили. Ситуация в стране как раз показывает, что "диктатура пролетариата" - выморочная концепция. В России она опиралась на вооруженных крестьян под руководством комиссаров из разных слоев населения, в Китае ее быть не могло в принципе, на Кубе переворот Кастро был типичной латиноамериканской диктатурой с несколько оригинальным развитием сюжета.
Алекс Шишкин пишет, что в целом не менее 20% населения были стойкими поклонниками правительства Альенде.
Возможно, быстро их вооружив и противопоставив остальному обществу, он мог чего-то добиться, но не надо забывать, что армия и полиция в целом были не на стороне Альенде, что показала динамика переворота.
Версия о том, что кубинцы готовили боевиков левой организации МИР, и она могла выступить зачинщицей гражданской войны, заслуживает внимания. Но левацкие источники со ссылкой на международные расследования заверяют, что пропрезидентские силы были малочисленны и плохо вооружены.
В общем, это предмет споров еще надолго.
Резюме
Похоже, что натягивают сову на глобус обе стороны: и люди вроде Тарасова, уверяющие, что страна процветала, но злые банкиры и латифундисты свергли доброго президента с помощью "головорезов ЦРУ"; и те, кто уверяет, что при Пиночете Чили расцвела.
Тарасов и иже с ним оперирует слишком маленьким временнЫм отрезком - 1971 годом обычно, а также недостаточным числом показателей.
Но его оппоненты тоже подают свою версию в явно урезанном виде.
В частности, недостаток изложения событий Алексом Шишкиным - чрезмерное доверие и постоянное использование книги Джеймса Уилана: https://ia800707.us.archive.org/24/items/OutOfAshes/Whelan--OutOfAshes_text.pdf
Судя по библиографии сего автора, он свято верил в происки большевиков по всему миру: https://en.wikipedia.org/wiki/James_R._Whelan
Полагаю, проблема восприятия Чили в том, что обе стороны игнорируют закономерности развития среднеуровневых стран. Низвергнуть их в полное убожество не может ни Пиночет, ни Альенде. Поднять до уровня высокоразвитых стран за короткий срок - тоже.
В мире подобное удалось лишь Южной Корее - но и то за период 1990-2007 примерно - что связано с уникальными и благоприятными обстоятельствами. Прочие 250 стран мира не слишком преуспели или им понадобилось на это больше времени.
Источники:
1. Околосоветские:
https://scepsis.net/library/id_558.html
https://scepsis.net/library/id_685.html
https://scepsis.net/library/id_557.html
https://vikond65.livejournal.com/101990.html
2. Критичные к просоветской версии (тексты Алекса Шишкина):
https://alex-shishkin.livejournal.com/1084.html
https://alex-shishkin.livejournal.com/1404.html
https://alex-shishkin.livejournal.com/1660.html
https://alex-shishkin.livejournal.com/1990.html
3. Мнение Луркоморья:
https://lurkmore.to/Пиночет
Community Info