Vlad Bout (karlsonmarxx) wrote in new_rabochy,
Vlad Bout
karlsonmarxx
new_rabochy

Category:

Реплика о путаной частной "собственности" в марксизме

Недопонимание кроется в слове собственность. Оно дезориентирует. Мы его понимаем буквально - свидетельство о собственности на что-то , нотариус итд итп.Я раньше тоже так думал. Только у Маркса о другом. Правильный термин, который передает суть явления - "частное овладение/умение". Объясню, почему.
На самом деле логика у Маркса такая: разделение людей по отношению к СП произошло еще в эру охотников/рыболовов. Т.е древние СП (луки-стрелы, удочки -лески итд)стали такими сложными (в отличии от дубины и палки с камнем), что производить и использовать для конкретных целей могла только часть общества. Отсюда -частная.
Даже словарь проясняет дело...
Vermögen сущ =
имущество, капитал
(Eigentum)
богатство, достояние
(Eigentum)
состояние
способность, возможность
достаток
способности
силы
возможности
состоятельность
vermögen гл =
мочь, суметь, уметь
быть в состоянии
Tags: Реплика, марксизм, частная собственность
Subscribe

Buy for 10 tokens
Закончились очередные т.н. выборы. Сформировались новый состав государственной думы, ряд региональных законодательных собраний, избраны (назначены) новые главы субъектов Российской Федерации. И что же дальше? Все мы, пожалуй, до единого, граждане РФ ждем положительных изменений…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments