Коммунист (yakommunist) wrote in new_rabochy,
Коммунист
yakommunist
new_rabochy

Categories:

Подводим итоги конкурса топ-статей

Голосование за худшую и лучшую статьи сообщества, которые попали в Топ-30 в мае (и в начале июня), завершено. Настало время поговорить о результатах. Меня спрашивали, зачем нужен выбор худшей статьи.

Напомню. Моё мнение, "что в Топ-30 выходит далеко не лучший по содержанию пост, а самый обсуждаемый. Это часто именно категории аля наброс, шутка или провокация. Резко полемический пост, вызывающий склоки в комментариях, тем самым и дающий высокий рейтинг посещаемости."

Оно целиком и полностью подтвердилось. ((( Топ-статья, которая сперва лидировала в количестве голосов как самая лучшая, затем набрала и кучу голосов как худшая (всего девять). Иными словами, расколола аудиторию на два неравнодушных лагеря.

Фредан: О марксистах верных и неверных.
Худшая -1, Лучшая +2, Сумма +1.
Колхозный Панк: О «естественности» пирамиды статусов.
Худшая -0, Лучшая +4, Сумма +4.
Мит Сколов: Про необходимость тоталитарности народной власти.
Худшая -2, Лучшая +2, Сумма 0.
Душевин: БОД и Капитализм
Худшая -2, Лучшая +3, Сумма +1.
КарлсонМаркс: "Хрущевки" как "бомбы" под СССР.
Худшая -6, Лучшая +3, Сумма -3.
Нет худшей (все одинаковы, кроме лучшей): 4+3 (молчуны)=7 голосов
Нет лучшей (все хороши): 4 голоса

"Исходя из этих соображений, я сперва хотел сделать одно простое голосование по принципу "кто тут хуже?". А пост с наименьшими антипатиями тогда очевидно был бы лучшим из худших." Как видим, и это предположение подтвердилось: у статьи-победителя оказался нулевой антирейтинг. Наименьший.

Однако для тех, кто напротив считает, что в Топ-30 как раз попадают лучшие посты, было предусмотрено и стандартное голосование по принципу "кто лучше". Статья товарища Панка "О «естественности» пирамиды статусов" выиграла и в нём. И по сумме голосов, разумеется. То есть всеми тремя способами.

Poll #2093842 Худшая и лучшая топ-статьи в сообществе за май
This poll is closed.

Выберите худшую, на Ваш вкус, статью:

Фредан: О марксистах верных и неверных
1(6.7%)
Колхозный Панк: О «естественности» пирамиды статусов
0(0.0%)
Мит Сколов: Про необходимость тоталитарности народной власти
2(13.3%)
Душевин: БОД и Капитализм
2(13.3%)
КарлсонМаркс: "Хрущевки" как "бомбы" под СССР
6(40.0%)
Все одинаково плохи (кроме лучшей)
4(26.7%)

Выберите, наоборот, самую лучшую статью:

Фредан: О марксистах верных и неверных
2(11.1%)
Колхозный Панк: О «естественности» пирамиды статусов
4(22.2%)
Мит Сколов: Про необходимость тоталитарности народной власти
2(11.1%)
Душевин: БОД и Капитализм
3(16.7%)
КарлсонМаркс: "Хрущевки" как "бомбы" под СССР
3(16.7%)
Все одинаково хороши (кроме худшей)
4(22.2%)
Tags: Объявление, конкурс
Subscribe

Buy for 10 tokens
Закончились очередные т.н. выборы. Сформировались новый состав государственной думы, ряд региональных законодательных собраний, избраны (назначены) новые главы субъектов Российской Федерации. И что же дальше? Все мы, пожалуй, до единого, граждане РФ ждем положительных изменений…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment