Коммунист (yakommunist) wrote in new_rabochy,
Коммунист
yakommunist
new_rabochy

Categories:

СССР без капиталистов, а мы без партии

Завершая тему штампов, вынужден пояснить про огосударствление (раз уже и Карлсон и Мит Сколов выступили вслед за Ромдорном).

1) По Марксу государство это вещь. Инструмент в руках класса. Сама по себе такая вещь, без хозяина, не бывает. Когда Смешинка говорит, что в Союзе всё принадлежало государству, какая она в этом вопросе марксистка? Никакая. Коммунисты ставят задачей уничтожение капиталистической ЧС. КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ. Когда мне рассказывают про ЧС крестьян или рабочих, или что прибавочный продукт якобы присваивают только капиталисты (а феодалы с рабовладельцами нет) - страшно хочется ругаться.

Государственная, допустим, вид ЧС. Но это не ЧС капиталистов. Капиталистическую (крупную) большевики уничтожили. Остальную (те же единоличники, колхозы, промартели с ненаёмным трудом) не обязаны. Даже сам Ромдорн признает, что всему миру показали, что так бывает :) Плохо, хорошо ли, но жили без капиталистов.

2) Идём дальше. Оба классика говорят что первый шаг это всеобщая ЧС. Энгельс конкретизирует: огосударствление. Национализация в руки пролетарского государства. Что и было осуществлено.

Так с какого кто-то утверждает, что да, был в СССР социализм, но не по Марксу с Энгельсом??? Не нравится, так и скажи. Но не прикрывайся классиками. ))) НЕ БЫЛО в СССР капиталистов, следовательно, они не могли через банк или через производство извлекать прибыль. Не может несуществующий класс грабить рабочих и крестьян.

Чтобы подвести итог, скажу так. Я бы желал видеть в партии всех большевиков. Но для этого надо начинать не с антисоветизма, а с конструктивной части (позитивной программы, как говорит Семаргл). Тут мы с Смешинкой не расходимся: диктатура пролетариата. Карлсон согласен с идеей Шарпера об отмене наёмного труда (и всеобщей минимальной занятости). Ромдорн, кстати, тоже одобряет социал-демократию. Прогрессивный налог, социалку (включая образование - вложение средств в рабочую силу). См. шесть пунктов в декларации партийной.

О чём тогда нам спорить, товарищи? Давайте ещё из-за 6-часового рабочего дня в сообществе рассоримся :)) Пустопорожние споры надоели. Я с этого момента постараюсь оставлять только конструктивные отзывы, а ругню буду игнорировать.
Tags: Маркс, Реплика, капитализм
Subscribe

  • Хакасию превращают в ковидный концлагерь

    Первый регион в России объявил комендантский час — с 22:00 до 6:00 — из-за вспышки коронавируса. Такое жесткое ограничение будет действовать во…

  • Историософия марксизма

    Всё думаю о том, как выразить и показать смену формаций в самой сути их развития. Ведь что они по сути есть? Суть организация человеческого…

  • Мандраж от вождизма.

    Взял во дворовой библиотеке потрепанную книгу где нашел абзац «Перед ним стояла гипсовая баба с безменом в одной руке и длинной финкой в другой,…

Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments

  • Хакасию превращают в ковидный концлагерь

    Первый регион в России объявил комендантский час — с 22:00 до 6:00 — из-за вспышки коронавируса. Такое жесткое ограничение будет действовать во…

  • Историософия марксизма

    Всё думаю о том, как выразить и показать смену формаций в самой сути их развития. Ведь что они по сути есть? Суть организация человеческого…

  • Мандраж от вождизма.

    Взял во дворовой библиотеке потрепанную книгу где нашел абзац «Перед ним стояла гипсовая баба с безменом в одной руке и длинной финкой в другой,…