romdorn (romdorn) wrote in new_rabochy,
romdorn
romdorn
new_rabochy

Categories:

Янош Корнаи о том, что порождает дефицит при "социализме" советского типа

На днях умер венгерский экономист Янош Корнаи. Говорят, ему не дали Нобелевку по экономике в 1999 году, потому что считалось, что изучаемые им проблемы устарели: СССР пал, а Китай стал полурыночным.
Однако тенденции этатизма никуда не делись, вне зависимости, коммунисты у власти, фашисты или даже деятели Демпартии США.
Блогер Скоробогатов пересказывает основные идеи Корнаи, которые представляются важными.
Небольшая выдержка из текста:
"В ресурсо-ограниченной системе потребитель не играет никакой роли в том, будет ли процветать предприятие, которое дает ему то, что нужно, и делает это дешевым для него способом. Успех предприятия и его руководства целиком определяется тем, что об этом думает вышестоящий чиновник. А наверху требуют выполнения и перевыполнения плана...
...при социализме "снабженец" – это царь и бог. Ну, примерно как продажник при капитализме.
Ясно, что в системе, характеризующейся всеобщей погоней за планом, никогда не будет хватать никаких ресурсов. И это не вопрос "глупости или измены", который теоретически может быть решен за счет прогресса в вычислительных мощностях и системах контроля. Это вопрос стимулов. У людей нет заинтересованности в рациональном использовании ограниченных ресурсов, поскольку это не влияет на их благосостояние и социальный статус. Поэтому ресурсы, которые и без того являются ограниченными, при порождаемом социализмом неэффективном использовании ограничены вдвойне и втройне. Соответственно, экономика, работающая в режиме полной занятости, и часто на пределе своих возможностей, обеспечивает населению лишь крайне скромное существование.
...везде, где ориентируются не на полезное дело, а на приказы сверху, неизбежно искажаются стимулы с вытекающими отсюда последствиями в виде разбазаривания ресурсов".

Tags: авторитаризм, государство, история ХХ века, политэкономия, социализм
Subscribe

  • Мы видели это своими глазами [Правда 1952]

    Антисоветская буржуазная пропаганда как зарубежная, так и российская (можно вспомнить еще и перестроечную), создала миф об ужасном, кровавом,…

  • Послесловие к прошедшей дискуссии

    Сверхкратко: капитализм неизбежно ведет к кризису. Кризис порождает войну. Война должна родить революцию. "Весь вопрос революции - вопрос о власти"…

  • Грёбаный остров

    Вопрос стоит не в том, КАК включить заброшенный остров в океане с туземцами в систему капитализма. Но - ЧТО надо туда привнести, чтобы ТАМ наступил…

promo new_rabochy 20:28, yesterday 16
Buy for 10 tokens
У М.И. Туган-Барановского наткнулся на интересное рассуждение о том, что стоимость/ценность – это нематериальный фантом, положенный в основу теории Маркса. Выкладываю отрывок из книги «Теоретические основы марксизма» 1906 года издания. «Существует теория ценности,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 99 comments

Bestm_pavluchenko

October 28 2021, 10:22:42 UTC 1 month ago Edited:  October 28 2021, 10:36:21 UTC

  • New comment
Всё дело в ценах. Советские цены исходили не из соотношения спроса и предложения, а из себестоимости. В результате на некоторые ресурсы цены были сильно ниже равновесных (например металл и нефтепродукты) и эти ресурсы не было стимулов экономить. Цены не только не отражали рыночное равновесие, но и были зафиксированы, поэтому при повышении спроса они не повышались вслед за ним и не отсекали лишний спрос, в результате товары банально заканчивались и начинался потребительский психоз, когда потребители старались приобрести товар про запас, то есть больше чем им в действительности нужно, разгоняя дефицит ещё сильнее.

Проблема ещё и в том, что в системе, где производство и продажа большей части товаров монополизирована государством нормальных рыночных цен не может быть, если государство не станет их диктовать, дав свободу своим же предприятиям, то они будут пользоваться возможностями монополии к своей выгоде и всё.

  • Мы видели это своими глазами [Правда 1952]

    Антисоветская буржуазная пропаганда как зарубежная, так и российская (можно вспомнить еще и перестроечную), создала миф об ужасном, кровавом,…

  • Послесловие к прошедшей дискуссии

    Сверхкратко: капитализм неизбежно ведет к кризису. Кризис порождает войну. Война должна родить революцию. "Весь вопрос революции - вопрос о власти"…

  • Грёбаный остров

    Вопрос стоит не в том, КАК включить заброшенный остров в океане с туземцами в систему капитализма. Но - ЧТО надо туда привнести, чтобы ТАМ наступил…