Мит Сколов (mskolov) wrote in new_rabochy,
Мит Сколов
mskolov
new_rabochy

Categories:

Еще раз про животных и труд. И про дебилов

Когда вы заявляете о некой умозрительной разнице в том, человек ли или какое другое животное слазает на пальму за бананом, - усматривая эту разницу, опираясь на тексты полуторавековой давности. Люди не возражают вам потому, что ясно понимают, кто вы.

Вместе с чем тают и ваши шансы завладеть далее вниманием людей. Потому что те вправе задуматься про вас: если вы сейчас способны отрицать очевидное - что нет никакой разницы между тем, человек или, например, какая любая другая обезьяна слазает на пальму. То где гарантия в том, что вы не станете в дальнейшем, на такой же беспочвенной основе утверждать, что, например, только труд истинных арийцев есть настоящий труд, а все остальные способны проявлять лишь "жизнедеятельность" подобным образом?.. Собственно, тот же КНД в одной из веток до того и договаривался, что разница в том, труд или не труд - в том, кто его осуществляет. Ариец буржуй - или нет?!

В то время как умный человек, возникни вдруг у кого вопросы о том, что в трудах Маркса имеются некие очевидные расхождения с действительностью. Заметил бы в ответ о том, что Маркс жил и прокладывал свой великий научный путь в те времена, когда сама наука себе его еще торила. Он был современником Дарвина, и нельзя ожидать, что он мог охватить для нас в своих трудах всё наперёд. Наоборот, следует ставить вопрос иначе: даже если эти расхождения с современной научной точкой зрения и есть, разве они в чём-то подрывают марксизм как классовую науку? Ставят под сомнение эксплуатацию человека человеком, извлечение одними из труда других прибавочной стоимости? Очевидно, что нет.

Наоборот. Раскрывая эксплуатацию человеком и природы, коей мы сами являемся частью, марксизм ныне и с классовой точки зрения заявляет о необходимости ей возмещения - в случае, если исчерпание её превосходит границы оной самовосстановления. Ведь тогда эксплуатирующий начинает, вредя природе, вредить уже и остальным людям, являющимся её частью. На все эти вопросы способен ответить марксизм.

Также, как и раскрыть правду о полезных для эксплуататоров дебилах, которые, прикрываясь марксизмом, норовят превратить его в бездумное вероучение. Выхолостить из него его великую логическую суть. Его душу - методологию!
Tags: Реплика
Subscribe

Featured Posts from This Сommunity

  • Марксизм - это наука

    Разъясняю для упертых глупышей (мягко сказано). Полуфашиствующих (именно так - и сейчас объясню, почему). Марксизм - это наука. (Поэтому он вам и…

  • Труд и животные

    Тема многоаспектная и трудно охватить полностью (хотя и представит собою важный вклад в сколовизм). Скорее хочется просто изложить оную, хотя бы как…

promo new_rabochy 07:30, friday 291
Buy for 10 tokens
Если кто-то не в курсе, то вчера 25 ноября на шахте «Листвяжная» Кемеровской области произошла трагедия. Погибли 52 человека. Еще 67 пострадали, из них 39 попали в больницы. Труд шахтеров - тяжел и вы сами видите насколько опасен. Тем не менее средняя З.П. в Кузбассе всего 88,8 тыс…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

Featured Posts from This Сommunity

  • Марксизм - это наука

    Разъясняю для упертых глупышей (мягко сказано). Полуфашиствующих (именно так - и сейчас объясню, почему). Марксизм - это наука. (Поэтому он вам и…

  • Труд и животные

    Тема многоаспектная и трудно охватить полностью (хотя и представит собою важный вклад в сколовизм). Скорее хочется просто изложить оную, хотя бы как…