Corwin (corwin1958) wrote in new_rabochy,
Corwin
corwin1958
new_rabochy

Categories:

О животных - бездельниках

Этот затянувшийся спор товарища Сколова со всем сообществом перестает быть смешным.

Т.е. да, сначала аргумент про обезьяну на пальме реально веселил, но теперь уже утомил до невозможности.

Потому, что человеческий язык в принципе стремится к уточнениям. К разделениям явлений и объектов. Например не просто камень, а гранит. Или не просто деятельность, а труд.

Т.е. термины вводятся для того, чтобы выделить какие-то особые свойства из более общей категории.

И тут мы видим как "автор теории":

1) Отказывается от общепринятого определения труда:

Труд - целесообразная деятельность людей, имеющая своим содержанием преобразование, освоение природных и социальных сил для удовлетворения исторически сложившихся потребностей человека, общества

2) Не вводит собственного.

Ну а зачем? Всё очевидно же по его мнению. В процессе труда человек двигается и животные в природе двигаются. Человек трудится для удовлетворения потребностей и животные двигуются для того же.

Ну т.е. фактически товарищ теоретик просто взял и приравнял частное к общему, но и это отказывается признавать.

Когда я спросил трудятся ли гельмиты, то услышал, что питание это специфическая деятельность.
Ну вы поняли, да? Труд не специфическая, а питание специфическая.

А теперь переходим к обезьяне которая лезут на пальму. Если это процесс питания, то это не труд ибо см. выше питание - специфическая деятельность.

Размножаться на пальму она одна не полезла бы (предположу, что и размножение - деятельность "специфическая")

Значит что? Значит обезьяна трудится только тогда когда совершает не специфическую, а значит бессмысленную деятельность.

Апроксимируем на человека и получаем, что свободно трудиться значит совершать всё туже бессмысленную деятельность. Т.е. маяться дурью.

Логично?

P.S. О каких "теориях" в принципе может говорить человек не способный даже определиться с терминологическим аппаратом? Я писал об этом буквально вчера:
https://new-rabochy.livejournal.com/1209297.html?thread=64100817&utm_source=nc#t64100817

Это просто какой-то кошмар. Он что считает себя лично единственным носителем и толкователем Абсолютной истины что ли? Пророком? Мол нет смысла что-то излагать ибо Истина вне носителя лишится полноты...
Subscribe

  • Хакасию превращают в ковидный концлагерь

    Первый регион в России объявил комендантский час — с 22:00 до 6:00 — из-за вспышки коронавируса. Такое жесткое ограничение будет действовать во…

  • Историософия марксизма

    Всё думаю о том, как выразить и показать смену формаций в самой сути их развития. Ведь что они по сути есть? Суть организация человеческого…

  • Мандраж от вождизма.

    Взял во дворовой библиотеке потрепанную книгу где нашел абзац «Перед ним стояла гипсовая баба с безменом в одной руке и длинной финкой в другой,…

Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 107 comments

Bestromdorn

October 7 2021, 08:34:36 UTC 2 weeks ago

  • New comment
Да, надо понять, кто какой труд имеет в виду. Сколов явно использует бытовое понятие: "Без труда не вытащишь рыбку из пруда" — явно не Маркс сочинил пословицу)).

Зачем это ему нужно, непонятно. Уже с месяц идет борьба, и вот сегодня он тиснул некую насмешливую тему, но опять же ограничился смешками, не развивая концепцию.

  • Хакасию превращают в ковидный концлагерь

    Первый регион в России объявил комендантский час — с 22:00 до 6:00 — из-за вспышки коронавируса. Такое жесткое ограничение будет действовать во…

  • Историософия марксизма

    Всё думаю о том, как выразить и показать смену формаций в самой сути их развития. Ведь что они по сути есть? Суть организация человеческого…

  • Мандраж от вождизма.

    Взял во дворовой библиотеке потрепанную книгу где нашел абзац «Перед ним стояла гипсовая баба с безменом в одной руке и длинной финкой в другой,…