Коммунист (yakommunist) wrote in new_rabochy,
Коммунист
yakommunist
new_rabochy

Categories:

Благодать религии и истоки социализма

Мой предыдущий пост, адресованный к попутчикам коммунистов, принёс неожиданно почти четыре сотни комментариев и попал в топ ЖЖ . А тут Вождь Сколов заявил, что ему мало, мало критики! Примем тонизирующий напиток пчеловода-социобиолога и обрушимся на РеДми и РД.

Последний опять начал давать определение социализму как пособиям силовикам от Бисмарка. Отсюда, раз Сечин не бедствует вместе с кучей военных пенсионеров в РФ, то имеем социализм. Кроме того, Роман терпеть не может религии, построение страны по образцу, хотя сам истово верует в Запад как Град на Холме и обожает Петю Раза, построившего на труппах десятков миллионов европейский Бург. Ещё больше на эту тему антирелигиозно ярится гностический демон РеДми, он меня даже забанил за мысль, что "птицы не сеют и не жнут, а имеют пропитание" (как при первобытном коммунизме). То есть источник благосостояния человека - планета Земля. Казалось бы, принять секретный напиток Вождя Сколова (религиозную благодать), дать буржуям в пятак и жить не хуже, чем всё живое на земле (те же звери). Но зверей РеДми любит, а людей хочет мучить.

А что реально считали Маркс, Энгельс, Каутский по поводу истоков социализма (общества труда)?

Вот оглавление отделов «Истории социализма» по порядку: «Платоновский и древнехристианский коммунизм» («Идеальное государство Платона» и «Древнехристианский коммунизм»); «Наёмные рабочие в Средние века и в эпоху Реформации»; «Коммунизм в Средние века и в эпоху Реформации»; «Два первых великих утописта» [Т. Мор, Т. Кампанелла]; «Коммунистические и демократо-социалистические течения в английской революции XVIIв»; «Поселения иезуитов в Парагвае»; «Социализм во Франции в XVII и XVIII столетиях», а также приложение «Религиозные коммунистические общины в Северной Америке».

https://new_rabochy.livejournal.com/1193616.html
Уже только из этого очевидно, что прообразом «социалистического (коммунистического) государства» для Каутского было «идеальное государство Платона», преображённое иудео-мессианскими «коммунистическими общинами» первохристиан и протестантов Нового Запада. По аналогии с Вебером, именно в них Каутский видел ту самую «коммунистическую (социалистическую) этику», которая порождена «духом коммунизма».
Tags: религия, социализм, философия
Subscribe

  • Историософия марксизма

    Всё думаю о том, как выразить и показать смену формаций в самой сути их развития. Ведь что они по сути есть? Суть организация человеческого…

  • Государство при коммунизме (своими словами)

    Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над…

  • Отмирание государства ошибка

    Еще раз повторю: теория отмирания государства ошибочна! Она мало того, что опровергнута исторической практикой, так и вообще же изначально исходила…

Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 72 comments

  • Историософия марксизма

    Всё думаю о том, как выразить и показать смену формаций в самой сути их развития. Ведь что они по сути есть? Суть организация человеческого…

  • Государство при коммунизме (своими словами)

    Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над…

  • Отмирание государства ошибка

    Еще раз повторю: теория отмирания государства ошибочна! Она мало того, что опровергнута исторической практикой, так и вообще же изначально исходила…