vasiliev_vladim wrote in new_rabochy

Category:

Нувориши из РФ: отчаянная попытка «влюбить» в себя Европу?

https://kremlinmedia.ru/uploads/posts/2021-06/1624217946_gaz.webp
https://kremlinmedia.ru/uploads/posts/2021-06/1624217946_gaz.webp

Представлена авторская интерпретация условий возникновения и наиболее вероятных стратегических последствий текущего энергетического кризиса в Западной Европе для «правящей партии» РФ и основных участников глобальной гражданской войны в части её хода на территории Евразии.

Резюмированы основные итоги предыдущего раунда глобальной гражданской войны, актуальные цели и задачи её главных участников в уже идущем новом раунде этой глобальной гражданской войны на территории Евразии.

Исходя из этого, развиты отдельные положения ранее опубликованных автором статей о ближайших среднесрочных перспективах финансовых нуворишей и всей «правящей партии» РФ.

Рукотворный энергокризис в Западной Европе.

«За сентябрь фьючерсы на газ, привязанные к спотовым ценам крупнейшего в ЕС хаба TTF, подорожали на 30%, а с начала года — на 310% и торгуются на беспрецедентных отметках 810 долларов за тысячу кубометров», — сообщил вчера портал «Финанс.ру» в статье «Bank of America предсказал нефть по $100 ближайшей зимой»

«В Великобритании и Франции, — сообщается далее в этой статье, — контракты на газ 2022 года стоят уже дороже 1000 долларов за тысячу кубов. В США стоимость газа на хабе Henry Hub достигла 7-летнего максимума, показав рост на 94% с начала года — рекордный более чем за 20 лет».

Буквально двумя-тремя днями ранее «Финанс.ру» сообщал о том, что «Газовый шок в Европе подбросил нефть до максимума за полтора месяца. С газом по $750 в Европе начнут топить мазутом, что толкнет цену барреля к $100 уже зимой, полагает BofA».

Более этого, «Европа оказалась на грани энергетического кризиса: Цена газа превысила $800. Оптовые цены на электроэнергию подскочили более чем вдвое с начала года»

«Падение в большой энергетический кошмар уже началось». Невиданный рост цен на газ многие в Европе объясняют шантажом со стороны Кремля с целью как можно скорее запустить «Северный поток-2» на условиях Кремля.

Самым первым результатом этого стало уже то, что «инфляция в промышленности Германии достигла максимума почти за 50 лет. Производители подняли цены на 12,3% — максимально с нефтяного кризиса 1974 года».

И вот то, что в контексте происходящего в Европе европейский истэблишмент вспомнил о глобальном «энергетическом кризисе» 1970-х годов, когда совсем недавно возникшая к тому времени ОПЕК в 1973-ем году первоначально подняла в 4 раза величины симулякров цен на нефть, — это очень серьёзно, это — «совсем по-взрослому».

Это уже не просто экономические конъюнктурные колебания циклического характера — это очередной раунд глобальной гражданской войны между глобальной финансовой аристократией, с одной стороны, и финансовыми нуворишами (типа Трампа и иже с ним финансовые нувориши США, типа «финансово-капиталистических олигархов» РФ, КНР, Ближнего Востока и т.д.), с другой.

Основные факторы очередного раунда глобальной гражданской войны.

В предыдущем раунде этой гражданской войны, глобальная финансовая аристократия не только бесцеремонно выкинула Трампа и иже с ним из состава глобального политического истэблишмента. «Выходом» США из Афганистана, заторами в Суэцком канале и радикальной сменой глобальных и региональных политических ориентиров смешала также и все карты на Ближнем Востоке, в Малой Азии и на Кавказе.

Этим глобальная финансовая аристократия не просто обрушила глобальный проект «Одного пояса — одного пути», но и указала надлежащее место КНР, РФ и всех прочих претендентов не только в гегемоны мiра сего в целом, но и в гегемоны его отдельных (региональных, континентальных) частей.

Предыдущим раундом глобальной гражданской войны глобальная финансовая аристократия однозначно показала финансовым нуворишам, домогающимся партнёрского членства в составе финансовой аристократии, что действительная аристократия «не пускала и не пустит куму на деревню», чтобы она «кур, несущих золотые яйца, стерегла, петушка б как родного лелеяла», как этого вожделеет Лиса Патрикеевна.

Но это — всего лишь одно и не полное, но лишь частичное измерение, а равно и всего лишь один фактор глобальной гражданской войны, об основных политических субъектах, их классовом составе, целях и фронтах ведения систематических акций (действий) автором подробно сказано в статье «Основные фронты и цели глобальной гражданской войны».

Какое это измерение и какой фактор глобальной гражданской войны?

Это — измерение субъективное (персональное, корпоративное) и субъектное (идеологические, политические, экономические и классовые в целом субъекты), а равно и фактор субъективный и субъектный.

Однако у этой глобальной гражданской войны есть также и объективное измерение, и объективный фактор, о которых автором в первом приближении сказано в статье «Кризис перепроизводства, «управляемо разрешаемый» в форме «пандемии»».

А именно происходящее в последние два-три года существенное «торможение мiровой торговли», будучи само по себе фактором объективным, есть проявление объективного фактора гораздо более фундаментального, а именно глубочайшего со времён «Великого Краха» 1929 года глобального кризиса перепроизводства товаров.

Но этот глобальный кризис перепроизводства товаров, будучи сам по себе достаточной причиной развязывания войны в качестве средства выхода из него, есть всего лишь закономерное выражение, проявление глобального кризиса распределения высшей институциональной власти над глобальным производством общественных индивидов, распределения средств производства, общественных индивидов и определяемого этим распределением распределения товаров между людьми.

Снимать остроту этого кризиса хотя бы на короткое время, оттягивая тем самым необходимость и неотвратимость неизбежного разрешения его радикальным способом, что глобально практикуется, по меньшей мере, с 2008 года, с каждым годом становилось всё сложнее и сложнее. И, как в голос уже кричат современные гуру и прочие мэтры экономической практики и теории Нового Запада, «это уже не работает», более того, это лекарство оказалось хуже, опаснее, чем та болезнь, от которой его применяют.

Хуже того — оказалось, что для выхода из такого системного кризиса даже простого (обычного, ибо идущего перманентно длинными и среднесрочными волнами) глобального передела (перераспределения) уже поделённого (распределённого) мiра уже недостаточно.

Судя по ускоряющейся трансформации практической политики финансовой аристократии глобального мiра, ей более чем очевидно, что для выхода из этого кризиса требуется кратное уничтожение производительных сил (непосредственных производителей, то есть людей, и применяемых ими средств производства) в глобальном масштабе. 

Но не менее очевидно для глобальной финансовой аристократии (опыт 20-го века научил её этому, произведя соответствующие прецеденты «выхода ситуации из-под контроля») также и то, что разрешать этот системный глобальный кризис финансового капитализма (и всей экономической общественной формации) абсолютно недопустимо иначе, кроме как в режиме жёсткого ручного управления в реальном времени.

В противном случае неизбежен и неотвратим Окончательный Крах всей системы финансового капитализма — всей системы высшей институциональной власти финансовых капиталистов над производством общественных индивидов.

Так вот финансовые нувориши со всех точек зрения — абсолютно «лишние на празднике жизни», чаемом глобальной финансовой аристократией. А потому и подлежат финансовые нувориши «ликвидации как класс», по меньшей мере, на глобальном, региональном и национальном уровнях.

Хотели, как лучше, а получилось… гораздо хуже, чем всегда.

Возвращаясь теперь к «энергетическому кризису» как оружию «в борьбе за место под солнцем финансового капитала», следует вспомнить (европейский истэблишмент уже вспомнил), что в 1973—1974 годах вследствие массированного применения этого оружия ОПЕК возникли значительные дефициты «торговых и платежных» балансов развитых государств мiра вообще и государств Европы и Японии, в особенности.

Вследствие этого практически все государства Нового Запада осуществили систему мер по ослаблению своей зависимости от импорта нефти. Это было сделано не только и не столько посредством расширения разработки собственных природных ресурсов топлива (в первую очередь угля, а также нефти в Северном море и на Аляске) и увеличения их стратегических запасов.

Основным следствием этого «энергетического кризиса» и долгосрочной стратегией выхода развитого мiра из него, а равно и снятия этой угрозы в будущем стала экономия нефти и её замещения иными носителями энергии, осуществляемые посредством системной технологической и организационно-экономической перестройки всего глобального ансамбля процессирующих и фиктивных финансовых капиталов.

Прежде всего, нефть последовательно замещалась природным газом (именно тогда сделка «газ — трубы», заключённая в 1970-ом году между ФРГ и СССР, получила приоритетное развитие во всей Западной Европе), было ускорено производство и освоение технологий получения жидкого топлива из угля, сланцев, битуминозных песчаников, а также солнечной, ядерной, геотермальной и др. видов энергии.

Осуществлены системные меры по тотальной донастройке всей финансовой системы глобального мiра, в том числе посредством преобразования системы Бреттон-Вудских и связанных с ними соглашений в «Ямайскую» и «Европейскую» валютные системы.

Это была донастройка глобальной финансовой системы (= системы управления процессированием финансового капитала), которая органически включила в себя построение и последовательные трансформации глобальной системы новых «финансовых технологий», в том числе основанных на информационных и иных «инструментально-институциональных» технологиях бэнкинга, функционирования «фондового рынка», рейтингования, консалтинга и т.д.

Преследуя субъективные цели своих основных бенефициаров, обусловленные материальными интересами финансовых нуворишей РФ по получению и обеспечению персональных гарантий действительных членов российской корпорации-государства этих нуворишей, как минимум, от приведения в исполнение угрозы их «раскулачивания» в государствах развитого мiра, РФ уже спровоцировала в Европе волну, аналогичную волне от «энергокризиса» 1970-х годов.

В РФ захотели энергетически и экономически, в том числе и через внутриполитические последствия в Германии и всей Западной Европе, принудить и вынудить («нагнуть) истэблишмент Германии, прежде всего, а чрез него и истэблишмент всей Западной Европы к заключению с нею на условиях Кремля вожделеемой основными бенефициарами РФ «сделки».

И во исполнение сего хотения «замутили «Северный поток-2»» и целый «букет» сопряжённых с ним и обеспечивающих его экономических, пиаровских и политических «проектов» («спецопераций»).

Михаил Крутихин в интервью «Собеседнику» под названием «Экономическое значение "Северного потока-2" нулевое» говорит: «Эта история преподносится как торжество над американскими санкциями. Показать, что санкции не действуют, что мы на них наплевали и сделали все, как хотели».

«Когда говорят, что он должен повысить продажи российского газа в Европе, — продолжает Крутихин, — это глупость, потому что смена одного маршрута на другой или строительство нового маршрута никак не увеличат спрос в Европе на российский газ. Спрос останется таким же, как он был. Просто газ, возможно, частично пойдет по другому пути».

И далее этот эксперт по экспорту-импорту нефти и газа уточняет: «До Северного потока пропускная способность газопроводов, которые шли в Европу, была в 1,5 -2 раза больше, чем требовалось Европе из России. Строить еще один газопровод в этих условиях могло объясняться только двумя причинами. Первая — наказать Украину, лишив ее транзита, вторая — деньги Газпрома и его инвестиционных программ перевести в деньги подрядчиков, которые строили новый газовый коридор от Ямала до Балтийского моря — это, так сказать, шкурный мотив. Ну была еще политическая цель — помочь расколу Европы, из-за которого теперь солидарных санкций в отношении России не будет».

С другой стороны, «немцы рассчитывали, — указывает Крутихин, — что этот проект позволит стать их стране распределительной точкой российского газа на большой территории Европы. Кроме того, мы знаем, что в Германии действует такой фактор, как «шредеризация», это когда коррумпированные немецкие политики находятся на содержании у режима [в РФ] и Газпрома. Это тоже сработало. И еще фактор — Германия показывает, что она действует независимо от США — это психологический фактор немецкого руководства».

Важный фактор — «шредеризация» вкупе с демонстрацией независимости истэблишмента Германии от США.

В действительности речь идёт именно о той части истэблишмента Германии, которая достигла своего потолка, так и не пробившись в действительные члены глобальной финансовой аристократии. И они в массе своей на опыте своём и чужом знают, что своими силами они в финансовые аристократы выйти не смогут никогда.

И каков их материальный интерес вследствие этого? 

Он заключается, во-первых, в том, чтобы, как минимум, а, как максимум, подняться выше в верхнем — руководящем — слое истэблишмента Германии и Европы в целом. Для этого необходимо обеспечить свою популярность, прежде всего, в составе германской и общеевропейской корпорации доверенных агентов финансового капитала, а затем — для тех, у кого ещё есть политические перспективы — также и в Германской нации.

Следовательно, во-вторых, материальный интерес этой группы истэблишмента Германии вообще, а той её части, члены которой утратили политические перспективы внутри Германии и в Евросоюзе, в особенности, заключается в том, чтобы в максимальной мере конвертировать свой политический и управленческий «капитал» в индивидуальный финансовый капитал.

Специфика материальных интересов и финансовых нуворишей из РФ, и такой же «маргинальной» с точки зрения глобальной финансовой аристократии части истэблишмента Германии обусловила полное подавление не только способностей, но и зачатков стратегического видения тех европейских и внутри-германских процессов, которые они захотели «прогнуть» под себя. 

Известная песня-лозунг «Машины времени» (А. Макаревич) «Не стоит прогибаться под изменчивый мир» — вот и «всё до копейки» стратегическое измерение того видения и мышления мiра и самих себя в нём, которое присуще финансовым нуворишам РФ.

Что касается соответствующей части истэблишмента Германии, то с ними всё предельно просто — классический эгоистический интерес поднявшегося высоко по иерархической лестнице институциональной власти индивидуума в условиях тотальных отношений частной собственности, обусловливающий доминирование множества «синиц в руках» над «журавлями в небе».

И что получается и, похоже, уже получилось из этого «хотели, как лучше»? «Как всегда?»

Нет, не как всегда, но гораздо хуже, несопоставимо хуже!

В действительности финансовые нувориши РФ в партнёрстве с указанной частью истэблишмента Германии, похоже, срубили в Германии и в Европе в целом тот самый сук, на котором до сих пор сидел верхний и высший средний слои Аппарата СССР и их наследников, начиная со средины 1970-х годов.

Иными словами, похоже, что они необратимо разрушили ту самую «сделку» между господствующим над Россией «правящим классом» и «правящим классом» Германии и Западной Европы, которая для Германии и Объединённой Европы началась со сделки «газ — трубы» 1970 года и была закреплена Хельсинским Актом 1975 года.

Во всяком случае, они нанесли по этой «сделке» удар колоссальной силы, вследствие которого спасти эту «сделку», вряд ли уже возможно даже без учёта условий нарастающей по своей интенсивности глобальной гражданской войны и растущих ставок всех участвующих в ней сторон.

К оценке перспектив финансовых нуворишей и всей «правящей партии» РФ.

В статье «Транзит власти над Россией — транзит России от чего к чему?» автор обратил внимание на ряд моментов, существенных для понимания текущей ситуации в РФ и перспектив её развития.

Здесь и сейчас следует вновь вернуться к верованиям «правящего класса» РФ в то, что систематическое подталкивание («экономика подпихивания») «наших партнёров» из НАТО во главе с США к выводу о том, что «военное завоевание» России — единственно возможный способ «транзита власти» в России, обеспечит возможность «торга» с ними и успех этого «торга».

Из этого, между прочим, следует, что воевать с «партнёрами» в действительности никто из руководства этого «правящего класса» РФ не собирается. С «партнёрами» не воюют, а «торгуются», в том числе и угрозами, и шантажом, и всеми иными доступными средствами, какие только потребуются для достижения цели этого «торга с партнёрами».

Этот «торг» со стороны РФ ведут вполне целерационально, и ведут достаточно рациональные люди. При том крайне неблагоприятном для ведущих «торг» соотношении ресурсов и сил, которое отнюдь не улучшается, но ухудшается с каждым годом, превращение «торга с партнёрами» не в эвентуальную (шантаж, угроза войной), но в реальную «войну с партнёрами», — это не только крах всей чаемой, вожделеемой «сделки», но и самоубийство вожделеющих её успеха.

Однако объективная реальность такова, что реальные войны, которые развяжут и будут вести «Мавры, которые должны будут уйти», для глобальной финансовой аристократии не просто выгодны, но желательны и необходимы — они позволят одним выстрелом убить даже не двух, а трёх и более зайцев сразу. 

Во-первых, война — наиболее эффективный способ быстрого и массового уничтожения производительных сил.

Во-вторых, война чужими руками — проверенный эффективный способ если не взаимного уничтожения, то существенного ослабления другу друга главными врагами глобальной финансовой аристократии, позволяющий полностью уничтожить, как минимум, одну из группировок этих главных врагов и получить его наследство.

В-третьих, война чужими руками – проверенный эффективный способ финансовой аристократии вывести из кризиса те экономики, которые являются опорной базой этой финансовой аристократии, а равно и тотально подчинить им все остальные экономики.

В-четвёртых, война чужими руками в качестве синергетического эффекта предыдущих моментов является необходимой предпосылкой и условием радикального переустройства если не всего мiрового порядка в целом, то многих его моментов, существенных для достижения целей той или иной партии глобальной финансовой аристократии.

Главное в такой войне чужими руками — исключить перенос систематических боевых действий на национальные экономики и сегменты глобальной экономики и разрушения их производительных сил, которые являются «опорными базами» глобального господства соответствующей партии глобальной финансовой аристократии.

Тот факт, что это входит в противоречие с материальными и иными интересами финансовых нуворишей, что ими осознаётся в достаточной мере, ничуть не повышает их шансов на то, чтобы «выйти сухими из воды». 

Чем более адекватно финансовые нувориши осознают и противодействуют нежелательному для них развитию событий, тем хуже для них. В результате они ещё глубже канут в этот омут с головой, из которого никому из них не выбраться не только в вожделеемом ими общественном качестве, но даже и в том общественном качестве, в котором они существуют ныне.

Реальную, а не вымышленную самими или придворными сказочниками политическую историю мiра вообще и соответствующие исторические прецеденты, в особенности, иногда полезно знать, как никому другому, именно нуворишам. Но и с этим, как и вообще с адекватностью восприятия и мышления объективной реальности, у них давние неразрешимые проблемы, характерные для Митрофанов и прочих «господ ташкентцев».

Как будут развиваться события в ближайшей среднесрочной перспективе — это, как любят говорить руководители «Эхо Москвы», «будем наблюдать».

promo new_rabochy 09:29, вчера 39
Buy for 10 tokens
Ленинград. Васильевский остров. 1983 г. Как известно, в бытность Юрия Андропова руководителем СССР завелись в стране строгие порядки. То прогульщиков в кинотеатрах ловили, то растрепали хлопковую «мафию» в Узбекистане, то разоблачали милиционеров — оборотней в погонах.…

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.