Мит Сколов (mskolov) wrote in new_rabochy,
Мит Сколов
mskolov
new_rabochy

Category:

Опять про труд

Я не понимаю, с какой целью оппоненты взялись отрицать очевидное: что животные тоже трудятся. (Опуская даже тот факт, что и человек причисляется в число таковых.) Ну ок, даже если допустить, что во времена Маркса можно было отнестись к труду, как к некой особой человеческой деятельности; сейчас-то очевидно, что это не так! Животные - тоже трудятся, именно трудовой характер имеет преимущественно их деятельность по добыче себе пропитания... Ну или какой? Не развлекаются же они так непрестанно всё время!

Нет, животные не живут в праздности, при "первобытном изобилии". Как, напомню, то можно было бы представить себе, если вспомнить, что некоторые, как это ни странно, опять-таки троцкистствующие оппоненты, склонны видеть таковым периодом весь первобытный период истории человечества!

Марксистская методология также заставляет нас прямо усматривать за заблуждениями в общественных науках интересы враждебных классов.

Некоторое отступление. Как мы знаем, один изначальный подход к социализму заключается в том, чтобы предоставить людям после свержения капитализма начать свободно трудиться - с вознаграждением за то "по труду". Замотивированные чем, и в отсутствие капиталистической эксплуатации, люди ринутся развивать потому производительные силы... Неравномерности при чем возьмётся исправлять по необходимости комвласть. Другая точка зрения прямо заявляет, что весь необходимый нам труд следует делить на всех; почему, поделенный на всех, он заинтересует всех же в общем результате; отчего прямо проистекает потому и всеобщая заинтересованность в развитии каждого - как участника всеобщего же труда, и в приложении его способностей лучшим для общества образом, в чем заинтересован будет при социализме и каждый.

Непризнание здесь какого-либо очевидного труда - настоящим трудом, вредоносно; толкуемое это с вышеотмеченным марксистским подходом: может служить только корыстным целям эксплуатации! В целом же следует признавать необходимость необходимого труда, и гномики при социализме должны быть благодарны уже за свободный доступ к тому: в отличие ведь от предшествующей капиталистической практики с ограничением доступа к нему безработицей. Не говоря уже о том, что "разделим на всех труд" - хорошо звучит в теории, но не обойдётся без сложностей реализации на практике, для разрешения несовершенной по определению которой в нашем мире, потребуется беспрекословный авторитет комвласти.

В любом случае, поделенный на всех, труд станет как посильным, так и, с показанной положительной аргументацией - с всеобщим в нем потому возникающем интересом. Восприятие же любого труда как почётного дела (а не очевидного отрицания труда как труда!) при желании разрешения возникнущих вопросов, послужит их разрешению.
Tags: Мит Сколов, марксизм, труд
Subscribe

Featured Posts from This Сommunity

  • Бить в пятак - придётся

    Как и получать. Ну то такое. "Неизбежные издержки". А кто их боится - тот жизни не увидит. Се ля ви! Но почему? - восклицают некоторые непонятливые…

  • Дилемма заключенного народ vs. коммунисты

    Некоторое время назад в топе ЖЖ попал на пост с анекдотами послереволюционного времени (ВОСР-1917, разумеется). И был там один, суть которого де,…

  • Марксистская правда (настоящая)

    Короче, решил я вам поведать марксистскую правду, настоящую. Самую-самую. Так вот. То, чем на самом деле отличаются коммунисты от фашистов: это тем,…

promo new_rabochy 09:29, вчера 39
Buy for 10 tokens
Ленинград. Васильевский остров. 1983 г. Как известно, в бытность Юрия Андропова руководителем СССР завелись в стране строгие порядки. То прогульщиков в кинотеатрах ловили, то растрепали хлопковую «мафию» в Узбекистане, то разоблачали милиционеров — оборотней в погонах.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 317 comments

Bestmskolov

September 12 2021, 10:39:01 UTC 2 months ago Edited:  September 12 2021, 10:44:56 UTC

  • New comment
Труд животных — это тоже труд, что самоочевидно. Если у кого-то трудности с адекватным восприятием объективной реальности — то это его собственные трудности с адекватным восприятием, а не трудности у реальности.

Более того, я продолжаю настаивать, что у негодяев и их безмозглых приспешников, настолько нагло пытающихся отрицать очевидные факты - нет оснований считать, что возникнут какие-то преграды для того, чтобы не начать настолько же обосновано отделять одних людей от других по каким-либо высосанным из пальца признакам, с очевидными гнусными целями.

Featured Posts from This Сommunity

  • Бить в пятак - придётся

    Как и получать. Ну то такое. "Неизбежные издержки". А кто их боится - тот жизни не увидит. Се ля ви! Но почему? - восклицают некоторые непонятливые…

  • Дилемма заключенного народ vs. коммунисты

    Некоторое время назад в топе ЖЖ попал на пост с анекдотами послереволюционного времени (ВОСР-1917, разумеется). И был там один, суть которого де,…

  • Марксистская правда (настоящая)

    Короче, решил я вам поведать марксистскую правду, настоящую. Самую-самую. Так вот. То, чем на самом деле отличаются коммунисты от фашистов: это тем,…