vasiliev_vladim wrote in new_rabochy

Category:

К разделу шкуры неубитого медведя готовы!

https://fsd.multiurok.ru/html/2017/01/09/s_5872a959a8a8e/img16.jpg
https://fsd.multiurok.ru/html/2017/01/09/s_5872a959a8a8e/img16.jpg

Реплика по поводу публичного предложения политолога Аббаса Галлямова срочно, уже сей час начать разработку стратегии будущих реформ в России, подлежащих осуществлению сразу же с первого дня после ухода Путина.

Экс-сотрудник пресс-секретариата Путина, экс-сотрудник администрации президента РФ, экс-заместитель руководителя администрации главы Башкортостана по внутренней политике, политолог Аббас Галлямов пишет (см.: https://echo.msk.ru/blog/gallyamov_a/2894542-echo/ ):

«Путин настолько зациклен на проблемах удержания власти и борьбы с врагами, что ни о чём другом думать уже не в состоянии. Ради этого он разрушил буквально все институты в стране.

Беда в том, что и оппозиция настроена не менее конфронтационно. Ни о чем другом, кроме как о борьбе с Путиным, она тоже не думает.

Но ведь тот рано или поздно всё равно уйдёт.

Так вот, на следующий день после того, как это случится, страна поймёт, что никакого понимания относительно того, что делать дальше, у неё нет.

Просто потому что раньше никто об этом всерьёз не размышлял. А ведь менять придётся очень многое».

«В российской политике должна появиться сила, которая уже сейчас приступит к разработке стратегии будущих реформ, — продолжает А. Галлямов. — Это ведь только так кажется: главное, мол, нынешних кровопийц сбросить, а там дальше само всё как по маслу пойдёт. Само не пойдёт. Нужно будет предпринимать конкретные шаги, а что это за шаги должны быть?»

Ну да, силы этой пока нет, но она должна появиться? 

(«Откуда дровишки? Из леса, вестимо. Отец, слышишь, рубит, а я отвожу»!) 

Эта «сила» уже не может появиться в сей час. Она уже не в сей час  появится. Она появится когда-то в будущем — в часе следующем. Но  приступить «к разработке стратегии будущих реформ» эта сила «должна уже  сейчас»!

Это — воистину шедевр «логического построения». 

Ведь что главное?

«Главное — логическое построение!», — учит нас «сержант британской криминальной полиции» в х/ф «Смерть под парусом».

Ну а раз «логическое построение» произведено, то теперь дело осталось за малым — надо отыскать-таки этого малого.

Да вот незадача-то какая приключилась, однако, с малым сим. «Очень важно знать, ибо это составляет основу основ, того, кто нашёлся первым, ибо чрез него всё начинает быть, что начинает быть…», — таков близкий к тексту оригинала перевод зачина «Книги Знания» Маймонида.

(Сравните это с зачином Евангелия от Иоанна: «В начале был Логос, …и Логос был Бог; чрез Него всё начало быть, что начало быть…»).

Ну и кто ж найдётся первым? И когда он найдётся? А если Путин до этого времени не уйдёт? Или Путин уже уйдёт, а первый ещё не найдет сам себя? И как тогда быть?

Но гораздо существеннее другое — кто удостоверит и как, что именно  вот этот малый и есть первый, а равно и бесспорно удостоверит  первородство сего малого, объявившего себя (ведь он только сам может  найти себя и объявить об этом) первым, творить в России мiр новый,  изменяя мiр сей, сущий в ней?

Или же опять предтеча будет, который удостоверит первенство первого?  Не передаст первенство, но всего лишь только удостоверит первенство, и  удостоверит это его первенство бесспорно?

Как бы там ни было, но «в общем, — резюмирует также и Аббас Галлямов, — кто-то должен взять на себя ответственность сформулировать все эти вопросы, определить круг экспертов и начать собирать с ними круглые столы. Нужно обсуждать цели и задачи реформ, конкретные механизмы их реализации, оформлять законопроекты… Нужна стратегия развития постпутинской России».

«— Да нечего тут рассуждать — надо взять, засучить рукава и войти в клетку [к тиграм].

— Вот ты и войди!» (х/ф «Укротительница тигров»).

«Она [стратегия развития постпутинской России], кстати, делу борьбы с режимом тоже очень сильно поможет, — далее увещевает «русскую интеллигенцию» один из её видных представителей Аббас Галлямов. 

А это же почему так-то?

А потому, учит Галлямов, что «консерватизм значительной массы населения у нас ведь как раз тем и обусловлен, что люди будущего не видят. Они не понимают, что там впереди, и боятся неизвестности. Именно эта боязнь и является на сегодня главным ресурсом Кремля. Стоит нарисовать перед людьми ясную картину будущего, и от властных рейтингов только рожки да ножки останутся».

«Что нам стоит дом построить? Нарисуем, будем жить!»

А стратегия вообще-то — она про что: она про будущее или про путь в это будущее?

Военная стратегия или стратегия войны, например, — она про путь достижения политической цели войны, определённой отнюдь не военной стратегией (не военными), но политическим руководством соответствующего государства.

И почему это политическая стратегия в этом отношении, то есть с точки зрения отношения между будущим и путём (способом) его производства (перехода именно в это чаемое будущее, а не в какое-то иное и неведомое будущее) может отличаться от стратегии войны?

Обе они стратегии, обе стратегии достижения цели, только предмет и цели, а потому также и средства у них разные.

Опять публике «безазбучное просвещение» предлагается господами ташкентцами, являющимися ныне симулякром «русской интеллигенции» (а иной-то «русской интеллигенции» давно уж нет — только симулякр и остался).

И что может произвести симулякр?

Даже не симулякр, но только симулякр симулякра: в данном случае — симулякр симулякра стратегии «производства» неведомого никому будущего («...не лягушку, а неведому зверушку»).

Ведь цели-то этой стратегии может определить только политическое руководство, которое действительно руководит производством этого будущего.

А это политическое руководство есть в РФ? Не в воображении, не эвентуальное политическое руководство, а действительное политическое руководство производства будущего, чаемого народами России, есть в нынешней РФ или нет?

«Оно есть или его нет в действительности?» (Жванецкий).

Так и об чём же весь этот спич Галлямовых тогда?

О том, что оне готовы обуть в свинцовые калоши любого первого сразу же, как только он найдётся? И независимо от того, кем окажется этот первый и когда он найдётся — лишь бы только нашёлся?

Однако в любом случае раздел шкуры неубитого медведя в среде симулякра «русской интеллигенции» уже созрел!  

Господа ташкентцы к разделу шкуры неубитого медведя готовы — кто б его убил токмо, да шкуру с него содрал. 

Но, по точному определению Салтыкова-Щедрина, господа ташкентцы никогда не унывают, ибо они — Митрофаны, «всегда готовые на всё», «всегда готовы наполнять вселенную, аки выморочное пространство, своими подвигами».

promo new_rabochy 07:30, вчера 267
Buy for 10 tokens
Если кто-то не в курсе, то вчера 25 ноября на шахте «Листвяжная» Кемеровской области произошла трагедия. Погибли 52 человека. Еще 67 пострадали, из них 39 попали в больницы. Труд шахтеров - тяжел и вы сами видите насколько опасен. Тем не менее средняя З.П. в Кузбассе всего 88,8 тыс…

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.