Мит Сколов (mskolov) wrote in new_rabochy,
Мит Сколов
mskolov
new_rabochy

Category:

Троцкизм разжижает мозги (ч. III)

Удивительное название сложилось для этой серии постов о древней и доисторической истории: можно подумать, как будто взгляды троцкистов на неё, противоречащие историческим фактам, заслуживают какой-то особой критики... Ну да ладно.

Сразу скажу, что троцкист, продолжающий упорно настаивать, что классовость возникла из-за частной собственности на средства производства, вновь исчез перед прямо поставленным вопросом, на этот раз: если первобытнообщинные ср-ва пр-ва таки кто-то присвоил себе в собственность, и это послужило первому классовому разложению общества... То зачем же в рабов потребовалось кого-либо обращать??? Ну, собрал кто-то сильный себе мотыги ото всех, ну и ходили бы остальные к нему наниматься...

Ах, ну да, часть из примкнувших к троцкистам продолжает настаивать, что собственность была на землю. Я ещё раз повторяю вопрос: если дело было в земле (которой в древнем мире было вдоволь, из-за мизерности населения), то зачем же требовалось обращать свободолюбивых по определению людей в рабов?.. Ну, взяли вы себе под защиту землю (которую и взять-то можете только по наличию сил на то), рабы-то зачем? Правильный ответ: чтобы увеличивать свою мощь в конкурентном обществе. Когда если ты не будешь её увеличивать, увеличит сосед, и придёт уже за тобой... А как её увеличивать в том древнем обществе, в котором она возрастала прямо пропорционально наличию у вас рабов? Потому что, как вскрывает марксистская социобиологическая концепция, эксплуататорам всегда требуется обирать их по максимуму - чтобы те не дай бог не смогли сами им выступить конкурентами...

Так собственность на что же таки лежала в основе рабовладельческого строя? Или, может, правильнее было бы переименовать его в земельновладельческий? Т.е. в феодализм. Или все-таки собственность на людей, т.е. ЭКСПЛУАТАЦИЯ их лежала в основе возникновения классовости?

P. S. И кстати, небольшая подсказка для глупышей. Вот почитывал тут по этому случаю БРЭ, а там пишут: "На­ли­чие сво­бод­ных зе­мель в ко­ло­ни­ях, не­дос­та­ток ра­бо­чей си­лы ста­ли при­чи­ной вво­за в Аме­ри­ку ра­бов из Аф­ри­ки..." А это ведь уже даже не древний мир, а Новое время. Врут небось, как вы считаете?
[P. P. S.]И ещё одна подсказочка. Войны в древнем мире велись за захват земель, или рабов?
Subscribe

Featured Posts from This Сommunity

  • Троцкизм способствует деградации и распаду личности

    Если кто вдруг пропустил вниманием, под постом "Теория марксистского среднего класса" развернулась занимательная в паре моментов дискуссия. Сперва…

  • Классы в марксизме

    Вся проблема в том числе и троцкиствующих глупышей - в том, что они не хотят вникать в марксизм, и в частности изучать его новейшую версию -…

promo new_rabochy 20:37, Пятница 26
Buy for 10 tokens
Предисловие. Базовые положения Концепции СПС, опубликованной в LiveJournal в статьях 6 и 17 октября, у меня сформировались к 1985 году на основе многолетнего опыта по созданию и внедрению новых технологий и оборудования. Этому способствовали острые дискуссии с руководителями Минхимпрома СССР…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments

Featured Posts from This Сommunity

  • Троцкизм способствует деградации и распаду личности

    Если кто вдруг пропустил вниманием, под постом "Теория марксистского среднего класса" развернулась занимательная в паре моментов дискуссия. Сперва…

  • Классы в марксизме

    Вся проблема в том числе и троцкиствующих глупышей - в том, что они не хотят вникать в марксизм, и в частности изучать его новейшую версию -…