vasiliev_vladim wrote in new_rabochy

Categories:

Кризис перепроизводства, «управляемо разрешаемый» в форме «пандемии»

https://mk0investislandylkyq.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2019/01/Global-Economic-slowdown.jpg
https://mk0investislandylkyq.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2019/01/Global-Economic-slowdown.jpg

Существенное «торможение мiровой торговли» раскрыто как проявление глобального кризиса перепроизводства товаров, в который разверзся глобальный кризис распределения средств производства, общественных индивидов и определяемого этим распределением распределения товаров между людьми.

Тезисами кратко раскрыта обусловленная тотальной заменой денег симулякрами денег закономерность превращения кризисов перепроизводства, имевших место в экономике обмена товаров, в кризисы распределения товаров в экономике распределения товаров.

Показаны место и роль эмиссии симулякров денег в снятии на некоторое время остроты кризисов распределения товаров между людьми, а также в производстве кризисов недопроизводства товаров и кризисов перепроизводства товаров.

Сформулирована и тезисами обоснована гипотеза о том, что, во-первых, «псевдопандемия» стала необходимым и неизбежным прикрытием попытки управляемого разрешения в ручном режима кризиса перепроизводства товаров, начавшегося, как минимум, в 2018 году. И что, во-вторых, «стихийные бедствия» человека, начатые «псевдопандемией», будут регулярно производиться дотоле, доколе практически не начнётся действительная пролетарская социальная революция.

«Мировая торговля встала в беспрецедентных пробках».

Об этом сообщил портал «Финанс.ру», опубликовав сообщение под таким названием — «Мировая торговля встала в беспрецедентных пробках. Задержки в доставке товаров достигли исторического максимума, стоимость перевозок взлетела на 500%».

«Вэйзмир!» («О, горе мне!» или «Боже ж мой!»). 

Что случилось-то у «мiровых торговцев»?

Вслед за абсолютным большинством официальных органов ведущих экономик мiра и глобальной экономики в целом, портал «Финанс.ру» считает, что «на мировую экономику обрушилась новая напасть — беспрецедентные пробки в крупнейших торговых портах».

И в чём же выражается сия новая напасть, якобы дополнившая Ковид и климатические напасти? 

«Сбои в цепочках поставок, инцидент в Суэцком канале и быстрое восстановление торговли после года «ковидной» рецессии, — пишет портал «Финанс.ру», — привели к тому, что задержки в логистике промышленных грузов достигли исторических пиков, а стоимость морских контейнерных перевозок взлетела на сотни процентов в считанные месяцы».

Мало того, что «индекс сроков доставки промышленных товаров, который рассчитывает Банк международных расчетов к лету 2021 года, достиг худших значений в истории, пробив «антирекорды», установленные во время карантинов». Так ещё и «ситуация резко ухудшилась в августе после того, как Китай объявил о частичном закрытии третьего по загруженности в мире порта Нинбо после того, как портовый рабочий заразился дельта-вариантом Covid-19». 

В результате «по данным Bloomberg, сейчас 141 судно находится на общей якорной стоянке в портах Шанхая и Нинбо, что на 60 больше, чем среднее число с апреля по август. «Отставание (с поставками) растет, а загруженность становится все хуже», — говорит Дон Тиура, генеральный директор отраслевой группы по поставкам логистической ассоциации. — Перебои в работе портов абсолютно взаимосвязаны. Если вы покупаете товары, которые происходят или перемещаются в (через) Китай, вам необходимо увеличить время выполнения заказа или найти другой источник поставок»».

Ведь и «на другой стороне Тихого океана — в США — аналогичная проблема, добавляет портал «Финанс.ру». — Более 30 судов ожидают разгрузки у порта Лонг-Бич в Лос-Анджелесе, где пробка сохраняется уже несколько месяцев».

«Увеличенное время доставки порождает дефицит судов и приводит к рекордному росту ставок фрахта. По данным Freightos, стоимость перевозки одного контейнера из Китая до Восточного побережья США выросла на 500% за последний год и более чем вдвое за две последние недели — до 20,8 тысячи долларов. Доставка контейнера из КНР на западное побережье США стоит чуть меньше 20 тысяч долларов, а Европе — почти 13 тысяч». 

«В январе 2021 года стоимость перевозки одного контейнера из Китая составляла 10 000 долларов», как сообщил директор по развитию бизнеса Major Cargo Service Александр Кузнецов в статье «Тенденции развития мировой логистики в 2021 году». А в целом, по его данным, «в 2020 году тарифы на экспортные грузоперевозки из Поднебесной выросли более чем в 3 раза».

«HARPEX Shipping Index, отслеживающий тарифы на контейнерные перевозки для восьми классов контейнерных судов, подскочил более чем на 30% за последний месяц и втрое с начала года», — добавляет портал «Финанс.ру».

В итоге: «Глобальная контейнерная отрасль превратилась в подверженный сбоям рынок продавца, где логистические компании могут брать в 4, а в то и 10 раз дороже нормальных цен за передвижение грузов», — говорит Филип Дамос, управляющий директор консалтинговой компании Drewry. «Мы не видели такого в перевозках больше 30 лет», — сетует он, добавляя, что «экстремальные ставки фрахта» сохранятся, скорее всего, вплоть китайского нового года в 2022 году»» (цит. по статье на портале «Финанс.ру»).

И это всё? Больше ничего не случилось?

Таки случилось! И случилось-таки во всей глобальной экономике, да ещё «такое!» случилось, что только «вэйзмир!» и оставалось вскричать всей глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Глобальный кризис распределения разверзся в глобальный кризис перепроизводства.

По итогам 2018 года «объём мiровой торговли товарами и сырьём» оцинивается в объёме чуть-чуть больше 19 трлн. долларов США, а по итогам 2019 года — 18,3-18,5 трлн. долларов США. Таким образом, объём «мiровой торговли» товарами начал сокращаться, как минимум, за девять-десять месяцев до первых сообщений о Ковиде.

Итак, номинальное падение за 2019 год глобального объёма потребления товаров, включаемых всемiрной статистикой в «объём мiровой торговли товарами и сырьём», оценивается в 2,6-3,7% к 2018 году.

Но если к этим процентам падения добавить среднемiровую «инфляцию», которая в 2019 году составила 3,6%, то оцениваемая таким (далеко не адекватным) способом (другого способа оценки нет) глубина падения глобальной экономики in natura составит примерно 6,2-7,3%.

Почему падение всей глобальной экономики, а не падение исключительно и только того, что экономистами квалифицируется как «мiровая торговля товарами»?

Потому что производство общественных индивидов на планете Земля давно уже стало единым материальным государством и осуществляется в форме единого материального государства, то есть в форме глобально единого производственного общественного организма.

Внутренне единого глобального производственного общественного организма — единого по своему экономическому базису и техническому базису. То есть единого по общей системе экономических отношений, существующих именно как глобальная система экономических отношений буржуазного общества на ступени финансового капитализма. Единство технического базиса реализовано в глобальном разделении труда и его (труда) глобальной общественной организации посредством глобально-единой системы применяемых технологий и общемiровой технологической организации производства товаров.

Поэтому совокупность товарных потоков, связывающих разные органические члены (= «национальные экономики») в единый производственный общественный организм, является достаточно точным показателем (индикатором) функционального (количественного и качественного) состояния всего этого производственного общественного организма не только в целом, но и, в конечном итоге, каждого из его органических членов.

«В 2020 году объем международной торговли сократился на 9 процентов: на 6 процентов снизилась торговля товарами и на 16,5 — торговля услугами. Об этом говорится в новом докладе Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД)», — сообщает портал «Новости ООН (Search the United Nations)» (см.: https://news.un.org/ru/story/2021/02/1396462 ).

Итак, 2020 год дал номинальное падение ещё на 6% в сравнении с 2019 годом, то есть до 17,2-17,4 трлн. долларов США. 

Точных оценок среднемiрового уровня инфляции за 2020 год нет, но в США, Единой Европе, КНР и Японии уровень «инфляции» в 2020 году был чуть-чуть выше 2019 года. Из чего можно заключить, что среднемiровая инфляция в 2020 году вряд ли вышла из коридора 3,7-4,0%.

В таком случае глубина падения глобальной экономики за 2020 год in natura составила ок. 9,7-10,0% в сравнении с 2019 годом.

Во всяком случае, по итогам 2020 года общая глубина номинального падения глобальной экономики от уровня 2018 года за 2 года (2019 и 2020) достигла 8,42-9,47%.

Накопленная за эти два года «инфляция» составила ок. 7,54%, следовательно, глубина падения глобальной экономики за два года (2019 и 2020) in natura составила ок. 16,0-17,0%.

Вот это и есть признак того, что в условиях товарно-денежного обращения классической эпохи процессирования капитала (до тотальной замены денег симулякрами денег) называлось «торговым кризисом». А торговый кризис всегда являлся вестником грядущего вскоре вслед за ним кризиса перепроизводства товаров. 

Кризис перепроизводства товаров всегда выражается в совокупном падении объёмов текущего производительного потребления товаров и сырья не только для производства товаров (включая выполнение работ и оказание услуг), но и для потребительного производства эвентуальной рабочей силы непосредственных производителей и иных общественных индивидов.

Превращение кризиса перепроизводства в кризис распределения: способ разрешения кризиса.

В классических условиях товарно-денежной экономики, то есть в условиях экономики обмена товаров, торговому кризису, как правило, предшествовал финансовый кризис.

Финансовый кризис выражался в нарастающих, становящихся всё более массовыми неплатежах (денежных дефолтах). Это дефицит денег, провоцирующий массовую тезаврацию знаков денег в металлическое золото, выполняющее общественную функцию денег. Иными словами это называлось бегством в подлинные деньги —  «в звонкую монету».

Что в этом отношении совершал кризис перепроизводства, венчающий и разрешающий весь экономический кризис?

Кризис перепроизводства насильственно приводил совокупную цену (денежную оценку меновых стоимостей) товаров в соответствие с совокупной денежной массой — с совокупной массой денежного товара (металлического золота, выполняющего общественную функцию денег).

Кризис насильственно изменял всю систему пропорций обмена (= систему уравнений обмена) разных видов товаров на всеобщий товар-эквивалент до тех пор, пока не устанавливался новый баланс между совокупной ценой всей товарной массы, с одной стороны, и совокупной массой денежного товара, находящегося в обращении.

Вбрасывание дополнительных масс денежного товара в обращение из сокровищ или за счёт нового производства, то есть эмиссия денег (= выпуск денег в обращение) ничего по существу в этом процессе не изменяла, ибо изменить не могла — масса всех товаров балансировалась с массой всеобщего товара-эквивалента, находящегося в обращении.

Вследствие полного изъятия денег из экономики и их тотальной замены симулякрами денег экономика обмена товаров превратилась в экономику распределения товаров, осуществляемого вместо обмена товаров под видом обмена товаров как обмен товаров, но обменом товаров в действительности не являющимся.

Ибо уступка прав пользования, владения и распоряжения товаром «в обмен» на встречную уступку симулякров денег, то есть эвентуальных талонов прав требования любого товара в частное присвоение для его последующего частного потребления, являющихся титулами высшей институциональной власти над производством общественных индивидов, никаким обменом товарами, эквивалентными по своей меновой стоимости, не является.

Это — вынужденное общественными условиями производства общественных индивидов необходимое и неизбежное отчуждение товаров, включая также и отчуждение рабочей силы, по требованию, исходящему в конечном итоге, от высшей институциональной власти над этим производством, но предъявляемому частным текущим владельцем титулов этой власти, эмитированных монопольным доверенным агентом, уполномоченным на это этой же властью.

Это — тотальная экспроприация товаров, включая экспроприацию рабочей силы (способности к труду), которая под видом обмена как обмен осуществляется лицами, формально (юридически) обладающими равными правами в каждом конкретном акте распределения (отчуждения) товаров.

Однако в действительности эти лица, будучи наделены взаимоисключающими властными полномочиями в осуществлении распределения (отчуждения) товаров, даже институционально неравноправны абсолютно, не говоря уже о политическом, экономическом и социальном неравноправии этих лиц во всём производстве общественных индивидов в его целом.

Так вот в условиях этой экономики распределения товаров нет балансирования суммарной товарной массы, с одной стороны, с массой всеобщего товара-эквивалента, выполняющего общественную функцию денег, с другой стороны, осуществляемого экономическим кризисом.

Нет этого кризисного (насильственного) балансирования развитого товарного производства потому, что вообще нет денежного товара (по своему социальному качеству точно такого же товара, как и всякий иной товар). 

Как таковой нет одной стороны этого — системного в пределах одного и того же качества — количественного баланса товарного производства, а, значит, нет, и не может быть всего количественного баланса как такового. Нечем соизмерять товары между собой и не с чем балансировать всю их массу, а равно и все товары друг с другом.

Следовательно, вместе с главным средством (свободное обращение денежного товара) устранён также и весь «механизм» независимого от воли властвующего субъекта экономических и политических отношений изменения пропорций производства, распределения, обмена и потребления всех товаров без исключения.

Но что выражают, что результируют все эти пропорции производства, распределения, обмена и потребления всех товаров без исключения в условиях финансового капитализма?

В условиях финансового капитализма они результируют и выражают, прежде всего, функциональное и территориальное распределение средств производства между персонификаторами финансового капитала (действительными членами глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов), прежде всего, и далее — между всеми иными, уполномоченными первыми, агентами финансового капитала.

К последним относятся не только ТНК, но и «национальные государства», которые после Луи Филиппа Бонапарта давно уже превратились в «исполнительные власти суверенных государств», подчинённые в действительности отнюдь не своим «нациям», но глобальному финансовому капиталу и персонифицирующей его глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Далее, они результируют и выражают функциональное и территориальное распределение общественных индивидов по родам, видам и отраслям производства.

И, наконец, они, исходя из двух первых распределений, всецело, тотально определяют распределение товаров, включая услуги, производимых глобальным производством общественных индивидов, между этими общественными индивидами.

Это — три «ипостаси» единого по своей общественной сущности распределения.

Поэтому эмиссия симулякров денег (циклы «количественных смягчений») не является, ибо симулякры денег по самой своей общественной природе не могут быть, средством разрешения кризиса перепроизводства.

Симулякры денег по самой своей общественной природе не могут быть средством стихийного приведения пропорций распределения общественных индивидов и средств производства по родам, видам и отраслям производства в приблизительно точное соответствие с более высоким уровнем материального развития производства, достигнутым по истечении конкретного периода этого развития.

Эмиссия симулякров денег может быть и является средством временного снятия остроты торгового кризиса, но лишь до тех пор и постольку, до каких пор и поскольку не разразился кризис — либо кризис недопроизводства (отсутствия, дефицита) товаров, либо кризис перепроизводства товаров.

Абсорбция симулякров денег (их поглощение, связывание), которым лишние в процессе распределения товаров симулякры денег изымаются из процесса распределения товаров, осуществляется посредством «ценных бумаг» и «фондового рынка».

Именно этим средством в режиме «ручного управления» с той или иной степенью эффективности достигается перераспределение прав владения и пользования тем или иным объёмом институциональной власти над производством общественных индивидов между уполномоченными на то агентами финансового капитала, во-первых, и исключение кризисов недопроизводства товаров, обеспечиваемое первым, во-вторых. Других общественных функций у всей этой практики «неомонетаризма» быть не может по самой общественной природе симулякров денег и производных от них.

Но вот кризисы перепроизводства товаров исключить эти средства не могут. Поскольку кризисы распределения товаров между общественными индивидами предшествуют кризисам перепроизводства, постольку временное разрешение кризисов распределения товаров, осуществляемое посредством эмиссии симулякров денег и их распределения непосредственно между общественными индивидами (вся система «вертолётных денег» и её нынешние «пандемийные» разновидности), на некоторое время может отсрочить начало кризиса перепроизводства.

Однако «сколько верёвочке не виться, а конец-то непременно будет», и будет тем более глубоким и тем более катастрофичным, чем дольше «в режиме ручного управления» эмиссией симулякров денег оттягивалось начало кризиса перепроизводства товаров.

Но всякий кризис перепроизводства в действительности есть выражение кризиса распределения во всех трёх ипостасях распределения, указанных несколькими абзацами ранее.

«Количественные смягчения» осуществляются со времён «экономического кризиса» 2008 года, который в последующем был назван «первой волной глобального экономического кризиса». Соответственно «волнами», причём всё более нарастающими вплоть до принятия вида цунами «волнами», осуществляется доднесь также и «количественное смягчение» — всё более нарастающая по своим объёмам эмиссия симулякров денег.

Как показано в предыдущем разделе настоящей статьи, в 2019 году глобальный кризис распределения разверзся в глобальный кризис перепроизводства, который захватил весь 2020-ый год и продолжается доднесь, несмотря на все усилия «финансовых властей» залить его «количественными смягчениями».

Более того, в среде действительных членов глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов к 2019-му году окончательно созрело убеждение в том, что «количественные смягчения» не снимают остроту проблемы, но существенно усугубляют перспективы её разрешения в интересах этой корпорации, во-первых. 

И что, во-вторых, срочно необходимо, ибо уже безотлагательно, в управляемом ручном режиме осуществить нечто, что ликвидировало бы перепроизводство примерно так же, как кризис перепроизводства, но выглядело бы как результат стихийного бедствия, во-вторых, иначе существенных и абсолютно непредсказуемых проблем с воспроизводством своего классового господства вряд ли удастся избежать.

Вот тут-то и подоспел вовремя «Ковид», который тут же в кратчайшие сроки возведён пропагандистки и административно в ранг «пандемии». И уже в целях «борьбы с пандемией» «национальные государства» («исполнительная власть») как по команде форсировали осуществление мер… по сокращению объемов производства общественных индивидов, в конечном итоге, во всём мiре.

Но поскольку и это в принципе не может разрешить, а потому и не разрешит глобальный кризис распределения, ибо этот глобальный кризис давно уже вошёл в стадию глобального и локальных конфликтов между материальным развитием производства и его общественной формой, постольку продолжение череды «стихийных бедствий» от глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов неизбежно.

И эта череда рукотворных «стихийных бедствий» будет продолжаться дотоле, доколе практически не начнётся действительный процесс экспроприации самих этих экспроприаторов — действительной причины всех этих «стихийных бедствий» человека.

Buy for 10 tokens
По-русски рубаху рванув на груди. Константин Симонов Г​***орок! Лучший мой друг! Маде ин, маде ин Екатеринбург. Сергей Чернусь Есть такое понятие "русский рок". Это что-то вроде Русского мира, но в части рок-музыки. Собственно, отличительной особенностью рок-музыки является ведущая…

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.