Вот понимания чего нам сейчас так недостаёт!
* * *
И ещё раз о некоторой нашей марксистской неувязке, перехода от капитализма к коммунизму. Сейчас мы имеем, что можем производить от необходимого и более, для всех, своим же трудом. Но почти каждый второй не может нормально питаться - просто потому, что не хватает на то у него денег... Хотя еды уже давно производится в мире достаточно на всех, треть её просто выбрасывается, а миллионы людей при этом ежегодно гибнут от голода в наши дни. Переход к социализму означает уничтожение не товарно-денежных отношений. Не они всё то указанное зло рождают. Они существуют ещё с глубокой древности. А уничтожение частнособственнических отношений - вот что требуется для перехода к социализму! Зло всё - ныне именно от того, что отжали себе силою буржуи, в своём конкурентном стремлении, практически весь мир. А у остальных всех - ничего нет. И эти все остальные буржуям и не нужны в таком количестве, ещё и возрастающем: потому что это свойственно вообще животным плодиться, естественным образом - а пребываем мы благодаря буржуям, большинством именно ещё на скотских условиях жизни...
Уничтожение частной собственности, и станет новыми отношениями обобществления как их, так и труда! Что и станет новыми, социалистическими общественными отношениями. Напомню, что у нас в соо НР бытует мнение, что видя, что для установления социализма требуются только новые отношения, классики марксизма и назад эту логику опрокинули - постановив, что и капитализм возник благодаря появлению неких новых капиталистических отношений. Нет! Сейчас для нас очевидно на основе позже, после них ясно установленных исторических фактов, что "капиталистические", товарно-денежные отношения зародились в глубокой древности и сопутствовали нам затем, но развитие же капитализма стало возможным лишь с появлением, благодаря всему предшествующему развитию, новых высокопроизводящих технологий. Что и сделало - и только одно могло позволить! — преобладание с тех пор капиталистических отношений. С последующим же ростом производительности труда, когда производимого от необходимого и более может уже хватать на всех, становится возможен социализм. Требует он не всё новых технологий: по-видимому, из опасения перед этим ошибочным ожиданием, и уступили классики, подменив капитализму возникновение некими отношениями, а не технологиями (даже в Манифесте). Нет, для социализма уже относительно давно как нужны лишь новые отношения. Станущие для нас доступными в результате революционного слома прежних, основанных на частной собственности. А не на товарно-денежном обороте. Пытаться же уничтожить деньги до того, как общество перерастет осуществляемую ими общественную функцию, без особой на то необходимости - безрассудство...
Community Info