romdorn (romdorn) wrote in new_rabochy,
romdorn
romdorn
new_rabochy

Categories:

Чем нынешняя жизнь отличается от брежневского времени?

Коротко скажу: легализовали цеховиков и отменили монополию внешней торговли.
Далее - развернуто. ЖЖ прислал мне ссылку на нижеследующий текст.
Автор начинает неплохо, но после пары абзацев погнал нечто невнятное. Основной мой текст ниже, под катом.



"Поклонники советского прошлого вовсе не отрицают, что там плохо жилось. Они признают, что было очень много негативных моментов, но пытаются их оправдать. Мол, ну и что, что люди воровали! И что с того, что нельзя было машину купить! И не страшно, что была цензура!
А если их просят рассказать, что именно в СССР было хорошо, то речь почему-то заходит о таких деталях, как "самое вкусное мороженое" и "самое лучшее образование", хотя по факту не было ни того, ни другого. Наблюдая эти рассуждения про мороженое, нельзя не спросить: так за что на самом деле любят СССР? Ладно бы старики, там всё ясно, - годы молодости всегда окрашены в более позитивные оттенки, психика так устроена. Но откуда взялась любовь к СССР у молодых людей? Почему всё больше тех, кто родился после распада, убеждены, что тогда было лучше? Что хорошего они видят в стране тотального контроля и столь же тотального дефицита?" - вот до этого момента у автора все шло хорошо, но далее он решил найти ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРИЧИНУ, что сгубило не одну светлую голову, начиная с Гегеля и заканчивая Михаилом Делягиным.
"Ответ на этот вопрос укладывается в одно слово. Слово, которым был пропитан весь СССР, и которого напрочь лишена Россия. Это волшебное слово - идеология.
В СССР не было свободы, но были четкие указания. Сейчас указаний нет, но это вовсе не значит, что появилась свобода. Вот в чем соль. Рабство в самом человеке никуда не делось, человек нуждается в нём..."

И пошло бла-бла про "рабство воли", которому могут противостоять только ИЗБРАННЫЕ во главе с Киану Ривзом в роли Нео.
Собственно, какие недостатки перечислил автор:
- воровство,
- трудности с покупкой машины,
- цензура.

А чего из этого нету?
Воруют и сейчас. В любом фитнес-клубе, в любом общественном месте написано: "администрация не несет ответственности за ценные вещи, оставленные Вами".
В 1990-е воровали вообще что мама не горюй. У меня в бассейне из шкафчика свистнули старые наручные часы, я их оставил, считая, что они никому не нужны - чай не "Патек Филип", ан нет. Было это в феврале 1995.
Дух СССР не должен был выветриться - детей там не было, вор бОльшую часть жизни прожил в СССР.
Купить машину? Новая Гранта без кондера идет от 540 тыщ примерно. Еще и допоборудование типа ковриков за 6 тыщ Вам впарят. Так что 570, вероятно, минимальная цена.
Тоже не так уж просто купить.
Про цензуру я промолчу, это просто смешно. Роскомнадзор разве что нас, законопослушных социалистов, не трогает, а так-то бдит вовсю, спросите хоть навальнистов, хоть неонацистов. И прокуратура не дремает. Мединский вон комиссию по правильному изложению истории России возглавил, так что я вас умоляю!


ЧТО ЗА КАТАСТРОФА С СССР?
И все рассказывают, что СССР потерпел крах, он распался, это величайшая катастрофа и т.п.
А я помню худ. фильм "Устрицы из Лозанны" с Панкратовым-Черным, который насыщен таким оптимизмом будущего, что завидки берут.
И даже концовка "Удачи вам, господа!" Бортко совсем не мрачная: "обеспечение дружбой", все в ажуре, пацаны.
Хотя там есть персонаж, директор военного КБ, который причитает: "А какое было предприятие! Где спутники плоские морского базирования, где лазер боевой? Где просто прицелы танковые? Как без этого жить?!"
И "Ширли-мырли" хоть и глумится над поисками бриллианта, который позволит всем россиянам жить на Гаваях, но чужд идеям реванша: мол, "разрушили супердержаву, как же мы дальше без ЗГВ и ЮГВ, базы в Лурдесе и Камране?!"


Несомненно, трансформационный кризис был для бывшего СССР болезненным, потеряно было время на переход на иные рельсы, большинство населения мало что приобрело, но с другой стороны:
- к настоящему времени уровень потребления в продуктах питания достигнут (кроме яиц и молока);
- уровень ВВП, промышленности и сельского хозяйства отличается от уровня РСФСР на считаные проценты;
- ядерный паритет с ведущей мировой державой сохраняется. И будет сохраняться еще десятилетия;
- продолжительность жизни выросла;
- социальные гарантии (пенсия по старости, по инвалидности, больничные оплачиваемые листы, дешевые муниципальные детские сады, оплачиваемые ежегодные отпуска, гарантированное медобслуживание) у подавляющего большинства населения сохраняются;
- возможности вертикальной мобильности сохранились.


Даже территориально, что так уж гнетет тревожных граждан?

СССР был 22 млн км, Россия - свыше 17 млн.
В тесный экономический союз с РФ входят Беларусь, Казахстан, Киргизия и Армения (ЕАЭС). Косвенно связаны с РФ ДНР, ЛНР, ПМР, Абхазия и ЮО.

Жалко лишь, что нет интеграции с Украиной, и что порушили авиакосмические наработки.
Собственно, это и все, что действительно утрачено по-серьезному.
А так-то и СССР не был постоянной величиной:

ряд территорий СССР в 1991 стал отдельными странами, причем часть этих территорий были отдельными странами еще в 1939 году (Прибалтика), частью других стран (Молдавия). А некоторые вошли в РСФСР и СССР в 1944 — Тува.
В 1946 был проведен раздел Польши и Восточной Пруссии, в связи с чем в Беларусь вошли польские земли, в состав РСФСР и Польши — немецкие.
И ничего — мы ж не говорим, что Германия утратила субъектность? Она есть, но без могилы Канта в своих границах.
В 1954 СССР утратил Дальний и Порт-Артур, но в 1945 он забрал утраченную РИ половину Сахалина и приобрел Курильскую гряду.
А захваченную в 1878 РИ Карскую область (и утраченную в 1919) он вернуть не смог, хотя Сталин этот вопрос ставил в 1946 и даже начал движения войск.
Средняя Азия была присоединена к РИ аж в 1870-е, то есть она была "частью СССР" всего-то 115-120 лет. Та же Польша с Варшавой была частью РИ аж 102 года, может, нам поставить вопрос о том, что СССР был неполноценным, раз Польша в него не входила?
Не входила в него и Финляндия, к тому же в войне 1939-40 СССР потерял убитыми там около 130 тысяч человек — 6-9 "афганистанов". Но не за 10 лет, а за 3.5 месяца.
Но мы ж не плачем о "куцем СССРе"? Между тем Финляндия — это 338 тыщ км, а Крым, для сравнения, 27 тыщ, а Грузия — 70 тыщ.

Всё течет, все изменяется, но нынешнее время наиболее напоминает брежневский период. И даже идеология наподобие: патриотизм, стабильность, медали Олимпиады, помощь молодым семьям и т.п.
Собственно, это и есть социализированный капитализм (социализм).

Детали отличаются, но это всегда так.

Ну что, друзья, скажете мне, что нынче АдЪ, а тогда был РайЪ?
Или "там были перспективы, а у Рашки их нету" и т.п.?
Или, наоборот: "тогда был Совок и Мордор, а нынче "Киа Рио" можно купить, если ты не лошара"?))
Tags: Россия, будущее, история СССР, социализм, юмор
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Когда виноваты водка и деньги, или бунт биткоина

    Деньги это - средство осуществления Власти над деятельностью и трудом людей. Поэтому никакой самостоятельной ценности вне этого труда они не имеют.…

  • Так вот зачем объявили выходную неделю!

    Когда выходную ноябрьскую неделю, первой моей мыслью было - идиоты. Непонятно разве, что люди ломанутся в отпуска, перезаражают друг друга и…

  • Продолжаю нагнетать

    Конечно, пан Арестович — клоун, причем и в буквальном смысле слова. Как и босс его босса пан Зеленскй. И еще можно сказать, что он никто и звать его…

promo new_rabochy 20:37, Пятница 26
Buy for 10 tokens
Предисловие. Базовые положения Концепции СПС, опубликованной в LiveJournal в статьях 6 и 17 октября, у меня сформировались к 1985 году на основе многолетнего опыта по созданию и внедрению новых технологий и оборудования. Этому способствовали острые дискуссии с руководителями Минхимпрома СССР…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 152 comments

Bestromdorn

August 3 2021, 11:11:34 UTC 2 months ago

  • New comment
//Рыночное ценообразование, свободный обмен валюты, частные банки//

Это детали. Ты и раньше не знал, почему Госплан установил такую цену или иную. И многое покупал у спекулянтов.

И много ли у тебя валюты? И зачем она тебе, собственно, если свалить не собираешься — но с 200 долларами это и не удастся, а 100 000 накопит 2% населения от силы.

Частные банки? Опять же — и как это влияет на жизнь рядового человека. если он не банкир? В СССР тоже были уникальные люди типа Якова Блюмкина или Иосифа Григулевича, но ясно, что основная масса была не рядом с Сикейросом и далай-ламой)).

При Брежневе был Юлиан Семенов и Генрих Боровик, Джуна Давиташвили и Джаба Иоселиани, не говоря уже о Джермене Гвишиани, но массы-то, массы как к этому причастны?!

//Степеней свободы на порядок больше, но больше и рисков и ответственности.//

Ну, потрещать можно свободней, можно бизнес замутить, ну а там Беленко истребитель угнал в Японию — чем не акт свободы?
Олег Туманов и там бизнесил помаленьку, не говоря уж о цеховиках.

//моя позиция, в данном случае, диаметрально противоположна твоей, по моему необратимо изменилось если не все, то почти все//

Да, мне скорее ближе Екклезиаст)).

//Сходства появляются потому, что опять политический и экономический застой и новая холодная война на минималках. Но они сугубо внешние, такое сходство и со временами Николая I найти можно.//

Можно, но там не было всеобщих пенсий, были сословия и регламентировалось ношение усов.

Я говорю о том, что сейчас такой же "социализм", как при Брежневе.
Кроме указанных двух кардинальных отличий. Они, кстати, и порождают свободное хождение валюты (как ты будешь внешней торговлей заниматься без нее?). Крупные олигархи — и есть цеховики, просто цеха очень большие)).

Ты в школе "Преступление и наказание" читал? Плевался, небось, что Раскольников с топором равен Наполеону в Египте?)) А я вот воспринял.

С эпохой Николая Первого сходства есть, и самое очевидное — один человек у власти 20 лет. Вокруг него выстраивается устойчивая вязкая система...
Николай проправил 28 лет, Сталин около 20 — но его эпоха непохожа: он все пытался прыгнуть выше головы, взрывал систему тоже, вон Шарпер уверен, что не помри сей молодой политик, в 1960-е Америка унялась бы, а в СССР бы все работали по 6 часов и ели бесплатный хлебушек с бесплатным молоком)).

Recent Posts from This Community

  • Когда виноваты водка и деньги, или бунт биткоина

    Деньги это - средство осуществления Власти над деятельностью и трудом людей. Поэтому никакой самостоятельной ценности вне этого труда они не имеют.…

  • Так вот зачем объявили выходную неделю!

    Когда выходную ноябрьскую неделю, первой моей мыслью было - идиоты. Непонятно разве, что люди ломанутся в отпуска, перезаражают друг друга и…

  • Продолжаю нагнетать

    Конечно, пан Арестович — клоун, причем и в буквальном смысле слова. Как и босс его босса пан Зеленскй. И еще можно сказать, что он никто и звать его…