opiat_5x5 (opiat_5x5) wrote in new_rabochy,
opiat_5x5
opiat_5x5
new_rabochy

Category:

О свободе

8 июля, 2013
Мне рассказывали, что в "Иване Чонкине" выведен такой персонаж - директор колхоза - который каждый раз приходил в бешенство, когда его ставили перед необходимостью сделать выбор. Даже между борщём или солянкой на обед.
Как я понимаю, по мнению автора этот директор есть образ генетического тоталитариста, хомо-советикуса, человека органически не переносящего свободу. Сутью которой как-раз и является наличие выбора.
Т.е., по мнению автора, наличие выбора - возможность проявить свою свободу воли, это и есть реальная свобода личности. И обратно - отсутствие выбора, которое так комфортно директору колхоза, это галимая несвобода.

Только вот какая деталь. Люди более-менее разбирающиеся в жизни говорят, что в мире абсолютно всё незримо связано между собой и вследствие этого выбор между казалось-бы равноценными решениями на самом деле является выбором между хорошим и плохом, правильным и неправильным, решающим проблему и усугубляющим её. А кажущаяся "равноценность" вариантов это следствие неосведомлённости или некомпетентности выбирающего.
Так вот, если эта т.з. верна, то директор колхоза предстаёт совсем другим человеком. Ибо в таком случае наличие выбора требует не просто наугад ткнуть пальцем, а путём размышления "вычислить" неочевидное правильное решение. А это дополнительная нагрузка на мозги, которые у председателя колхоза, надо полагать, и так перегружены заботами о хозяйстве. Поэтому его нежелание выбирать между борщём и солянкой это требование ОСВОБОДИТЬ его от лишней интеллектуальной нагрузки, требование СВОБОДЫ. И, таким образом, свобода есть отсутствие выбора.

Где же правда? Она "посередине": свобода это наличие выбора там, где человек осведомлён и компетентен, и навязанный ему правильный выбор там, где он не осведомлён и некомпетентен.
Естественно спросить, а кто это будет навязывать человеку "правильный выбор" из второй части определения? Короткий ответ - демократия, какой она должна быть.
Subscribe

  • О дефиците

    Пришла вот в голову крамольная мысль. Ну, все помнят советский дефицит. То того нет, то другого, ужас-ужас-ужас. И все прекрасно знали, что виной…

  • Все познается в сравнении

    Что лучше - капитализм или социализм? Конечно, капитализм! А кто хуже - капиталисты или социалисты? Хм... Про социалистов ходил анекдот, мол…

  • Мы все - строители пирамид!

    Пришло в голову такое сравнение, по следам дискуссии у Майсуряна - зацепились опять со Спартако за социализм в Китае. Аписняю ему разницу между…

promo new_rabochy 09:29, yesterday 39
Buy for 10 tokens
Ленинград. Васильевский остров. 1983 г. Как известно, в бытность Юрия Андропова руководителем СССР завелись в стране строгие порядки. То прогульщиков в кинотеатрах ловили, то растрепали хлопковую «мафию» в Узбекистане, то разоблачали милиционеров — оборотней в погонах.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments

  • О дефиците

    Пришла вот в голову крамольная мысль. Ну, все помнят советский дефицит. То того нет, то другого, ужас-ужас-ужас. И все прекрасно знали, что виной…

  • Все познается в сравнении

    Что лучше - капитализм или социализм? Конечно, капитализм! А кто хуже - капиталисты или социалисты? Хм... Про социалистов ходил анекдот, мол…

  • Мы все - строители пирамид!

    Пришло в голову такое сравнение, по следам дискуссии у Майсуряна - зацепились опять со Спартако за социализм в Китае. Аписняю ему разницу между…