1

Зачатки и контуры единого всемирного государства

    Ключ к историческому процессу-19 (из 21).
     Эти зачатки и контуры просматриваются уже давно.
     Еще в далеком 1874 г возникло одно из первых всепланетных функциональных объединений - Всемирный почтовый союз. Штаб-квартира - Берн, Швейцария. Сегодня он включает 192 государства. Если учесть, что ООН составляют 193 страны, то Почтовый союз охватывает практически весь мир и представляет почти готовое министерство связи Земли.
     Не отстает от него и Всемирная организация здравоохранения, ВОЗ. Созданная в 1948 году, штаб-квартира Женева, Швейцария, она объединяет 194 страны и выглядит как очевидный прототип глобального медицинского ведомства.
     Возникшее в 1945 году ЮНЕСКО, включает 195 членов и находится в одном шаге от всепланетного министерства образования и культуры. Базируется - Париж, Франция.
     Знаменитый Интерпол функционирует с 1923 года. В него входят сыщики 194 стран. На всемирную полицию он пока не тянет. Но в качестве сыскного ведомства – годится. Число заявок на международный розыск уже достигает 100 миллионов. Штаб-квартира в Лионе, Франция.
 

     В политическом плане мы имеем с 1946 года постоянно работающий всеобщий форум - Организацию объединенных наций, предтечу всемирного парламента. Однако ООН, Нью-Йорк, США, так же беспомощна, как и ее предшественница – Лига наций. Для того, чтобы провести хоть какую-нибудь миротворческую операцию, Генсек вынужден клянчить войска у национальных правительств. Своих подразделений у него нет. Есть только одни металлические каски с белыми буквами UN на голубом фоне.
    
Collapse )
promo new_rabochy 16:44, вчера 21
Buy for 10 tokens
Историческая борьба народов за мировое господство завершилась с окончанием третьей мировой (холодной) войны. По её итогам в первые на Земле сформировалась глобальная иерархическая система государств и народов с верховенством "экстерриториального государства" евреев. Такая организация человечества…
  • mskolov

Третья мировая станет всемирной гражданской

Почему я думаю, что предстоящая Третья мировая станет всемирной гражданской? Потому что её проявления очаговые сразу будут преимущественно такие! (Возобладать будут таковые!)

Почему? Разъясняю. Капитализм неизбежно ведёт к кризису. Всё сосредотачивается в руках немногих богатых, у остальных же, громадной людской массы - не остаётся ничего... Что непреодолимо ведёт к росту соцнапряженности. Которую буржуи всегда прежде пытались перевести: с себя - на извне своих стран. "Это всё они вон те, виноваты, что у нас здесь всё хуже и хуже! К оружию, граждане!.." А потом начинались межстрановые гигантские мясорубки...

Коим сейчас - нет пути благодаря появлению ядерного оружия! Распространение коего сделало путь к его применению самоубийственным для самих же буржуев. Потому сейчас мы обречены на Collapse )

Как избежать образования глобальной диктатуры?

Историческая борьба народов за мировое господство завершилась с окончанием третьей мировой (холодной) войны. По её итогам в первые на Земле сформировалась глобальная иерархическая система государств и народов с верховенством "экстерриториального государства" евреев. Такая организация человечества повышает шансы на его выживание при отражении внешних и внутренних угроз по сравнению с его прошлой аморфной структурой.

Однако это первое глобальное "государство" имеет соответственно первичную международную формацию (мировой порядок), а всё первичное не совершенно. Как, например, были несовершенными первые клетки - прокариоты, не способные к объединению друг с другом в многоклеточный организм. И первые незрячие многоклеточные организмы тоже были несовершенными. Первый иерархический общественный строй, присущий древним городам-государствам, тоже был несовершенным - рабовладельческим.

Поэтому и первичная международная формация тоже имеет неорабовладельческие признаки. Мировая власть руками США вмешивается в жизнь отсталых государств, устанавливает в них удобные для себя режимы. Она не скрывает свои цели в "устойчивом развитии" человечества: торможение мировой экономики и сокращение численности населения в глобальном государстве в виду ограниченности природных ресурсов планеты. Для этого используется коронавирусная пандемия, которая дополнительно помогает усилить цифровой контроль за человечеством.

Подобное тоталитарное глобальное государство описал в романе "Час быка" Иван Ефремов. Из-за тотального контроля населения на планете Торманс уже невозможно появление оппозиционных сил, способных изменить правящий строй. Для этого потребовалась внешняя сила - звездолёт "Тёмное Пламя". По законам "Великого Кольца" такие государства ликвидируются. Мы тоже можем надеется на вмешательство инопланетной силы, но что если есть ещё шансы на реформирование первичного миропорядка собственными силами?

Понятно, что для этого нужна новая объединяющая идеология, способная объединить разные народы и разные социальные структуры. Она должна иметь научную основу, показывать будущее человечества и Вселенной, доказывать существование вселенской системы цивилизаций. Она должна разделить мировую власть на своих сторонников и противников, и тогда появится возможность избежать построения на Земле глобальной диктатуры.

Какой революционный класс должен выступить авангардом в этой борьбе? Я полагаю - это учёные, работники умственного творческого труда. Ведь мы живём в третью, информационную эпоху (после аграрной и индустриальной), а главной производительной силой в ней является умственный творческий труд. Тем более, что торможение мировой экономики ведёт к сворачиванию и науки. То и другое развивалось в ходе борьбы народов за мировое господство, а для его укрепления и консервации уже не нужны прежние направления научных исследований и в прежнем объёме. Учёным есть что терять.

Впрочем, учёные слишком зависимы от мировой власти, которая финансирует их работу, они дорожат своей репутацией, им трудно договориться. Или достаточно будет интеллектуально развитого населения в разных странах, чтобы сформулировать новую идеологию и стать инициатором реформ? Или остаётся ждать инопланетного вмешательства - как второго пришествия Христа?

Симулякры экономики, политики и идеологии

https://ic.pics.livejournal.com/makekaresus/16432964/5549/5549_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/makekaresus/16432964/5549/5549_900.jpg

Резюмированы сущность симулякра, необходимые и достаточные общественные условия возможности его (симулякра) возникновения и последующего функционирования.

Изложены краткие тезисы, резюмирующие закономерность процесса глобального превращения политики и идеологии в симулякр политики и симулякр идеологии вследствие превращения экономики в симулякр экономики.

Полное #изъятие_денег_из_экономики (властное тотальное пресечение и прекращение обмена всеобщего товара-эквивалента, выполняющего общественную функцию денег, на все другие товары, а равно и конвертации знаков денег в #подлинные_деньги ) и их #тотальное_замещение_симулякрами_денег обусловило не только превращение всех видов капитала в превращённые формы финансового капитала.

Это же самое обусловило также и превращение всех экономических отношений обмена товаров, прежде всего, в #симулякр_экономических_отношений обмена товаров.

Но поскольку #экономические_отношения обмена товаров есть также и экономические отношения распределения товаров, и экономические отношения производства товаров, и экономические отношения потребления товаров, постольку все экономические отношения превращены в симулякр экономических отношений.

Это не могло не обусловить неизбежность и неотвратимость превращения всех политических отношений в #симулякр_политических_отношений.

Collapse )
Небо над русскими в Эстонии

Открытое письмо В. Путину "Я недоволен". Петиция Кремлю от NOTFORME в духе: пора собирать камни

Ах, какой слог! Какая бриллиантовая мужская слеза выкатилась из сердца автора!
Наконец-то найдены точные выражения для возмущения.
Чисто по-женски я предлагала многим написать схожую петицию.
Автор
призывает заканчивать с ожиданиями улучшений президенту   России.
Автор напоминает,
что  издевательства над Россией "Нашими Зап. Партнерами" уперлись в жизнь несмышленых детей.
Collapse )

Классический марксизм оказался ограничен...

"Но вот что касается Октябрьской революции, то такая дистанция пропадает. Все рассуждения о ней, даже спустя уже почти столетие, представляют собой необходимую часть политической борьбы не на жизнь, а на смерть. И как бы к революции ни относились спорщики, но сама их горячность выдает то, что они на самом деле — сознательно или бессознательно — спорят именно о современности.
Это неудивительно, ибо все спорящие о революции укоренены в порожденном ею социальном порядке. И все споры о ней являются частью либо борьбы с этим порядком, либо его защиты.
Вот почему вопрос из старого фильма про Чапаева: “Ты за какой Интернационал — II или III?” (Фурманов — Чапаеву), то есть: “ты за или против большевиков?” и поныне остается вопросом более политическим, чем отстраненно-академическим. Беда лишь в том, что при этом научные исследования “объективистского” толка (подобные, например, работам американских историков А. Рабиновича, Э. Карра и российского — Е. Плимака) буквально тонут в море лжи, сознательной дезинформации, тенденциозного передергивания и искажения фактов (в интересах той или иной политической силы). Большинство пишущих на эту тему (подчеркнем: как левого, так и правого толка), кажется, обладают зрением насекомых: они видят в событиях тех лет только то, что хотят видеть, проецируя свои политические потребности и свой исторический кругозор на политическую практику тех лет. И нужно признать: степень этих искажений — ныне уже чаще “демократических” по своим субъективньм предпосылкам — далеко превышает нормы подцензурной историографии, принятые при “проклятом тоталитаризме”."
Collapse )
  • ll2000

Альтернативная история

А давайте немного порассуждаем, что было бы если бы... Понимаю, многие захотят написать - история не имеет сослогательного наклонения, что произошло то произошло. Но все таки такой раздел как альтернативная история является признанным, по нему пишутся книги - по тем вариантам исторических событий которые реально могли произойти и повернуть историю по другому - не путать с жанром фолк - хистори. Так почему бы не порассуждать? Тем более это только помогает понять какие различные пути развития могут быть у нашей страны.

Представим, что не случилось двух революций 1917, и сохранилась бы Российская империя - потому что шансы избежать революцию были, дальше представляйте сами как вам нравится, но примем что революции удалось избежать. Как тогда бы развивалась страна? Попытаюсь смоделировать:

1. Рано или поздно, но мы бы победили в ПМВ, Германия была обречена в любом случае, с этим я думаю никто спорить не будет. Россия получает кое какие территории Австро - Венгрии, на Юге - закавказское направление, возможно и контроль над проливами.

2. Вопрос с долгом перед западными державами, которым так любят "козырять" левые. Собственно я вообще никакого вопроса не вижу, у России контрибуции с Германии, концессии в Китае и Персии. Расплатились бы, даже налоги поднимать не пришлось.

3. Страна будет идти естественным, капиталистическим путем развития. Это значит что не будет такого внимания к тяжелой промышленности и машиностроению, будут развиваться естественные для России того времени отрасли в которых она была конкунтоспособна - сельское хозяйство, сахарная промышленность, текстильная промышленность, лесная и нефтяная. Собственно машиностроение, и прочие высокотехнологичные отрасли развиваться конечно будут государством, но сугубо в рамках для обеспечения мощи своего ВПК - поддерживать статус великой державы, никакой гипертрофии как это было в советское время не будет. Собственно в России могут и не появится развитые автомобилестроение и тракторостроение, что абсолютно не мешает рвзвитию - импорт это все заменит, а импортные будут по любомк лучше отечественных(не потому что мы такие убогие, а потому что в западных державах эти отрасли веками развивались и никаким скачком нам их по качеству в этой сфере все равно не догнать).

4. Россия не изолирована от мира, к нам идут иностранные инвестиции и кредиты, благодаря чему индустриализацию можно проводить без жёсткого нажима на крестьянство какой был в реальной истории. Собственно благодаря этому, я считаю что ВВП мог бы вырости как минимум не меньше чем в реальности, никаких молочных рек с кисельными берегами и европейского уровня жизни конечно не будет, но точно результат будет не хуже - ибо страна включенная в мировую экономику будет богаче страны невключенной, а доля РИ в мировой торговле была выше чем доля СССР при Сталине. И этого достигли бы без крови и насилия.

5. Крестьянский вопрос - продолжение столыпинских реформ, и американский путь развития капитализма. Урбанизация шла бы медленнее чем при советской власти, но естественным путем без насилия. Как быть с возможным мальтузианским кризисом, о котором писал Нефедов? "Лишних" людей переселяют на новые территории отобранные у Османской империи(мусульман планировалось депортировать), ещё часть эмигрировала бы и освоилась за границей, думаю остальных город смог проглотить.

6. Рабочий вопрос - а вот здесь все хуже, рабочее законодательство развивается значительно медленнее, левые движения подавлены. Собственно, было бы как в Британии - постепенно, но медленно уровень жизни повышался и условия бы улучшались, но позже чем в реальности, и никаких обширных и излишних социальных гарантий типа квартир, бесплатного высшего образования и прочего подобного не было - но по моему либертарнскому мнению это и к лучшему, частный сектор в этих вопросах будет эффективней, да и ненадо людей к халяве приучать.

7. Второй мировой войны бы не было, Гитлер возможно пришёл к власти, но Российская империя это не нейтральный СССР, а верный союзник Франции, который в отличии от СССР с Германией непосредственно граничит, царь не отдал бы Францию на съедение, Германии при любом раскладе грозил бы удар с тыла - а война на два фронта для Германии смерть, Гитлер это изначально понимал.

9. Насчёт ядерной бомбы и космоса вообще боюсь гадать, их подстегнула вторая мировая война, а в реальности без неё процесс бы существенно затянулся. Как бы не хотелось кому либо признавать, но ВМВ стала очень серьёзным двигателем для прогресса.

В заключении - на мой взгляд без советского периода, а с продолдением имперского не было бы масштабных прорывов в космос, и огромных проектов, широких социальных гарантий, но не было бы и насилия, крови, голода, репрессий которые так покосили русский народ, а отсутствие этого негатива безусловно гораздо более важно чем первого позитива.
бендер
  • bulgat

Безоговорочная поддержка Путина.



Безоговорочная поддержка Временного правительства Путина.

Сейчас многие левые обсуждают вопрос: Навальный левый или правый?
Вопрос конечно очень интересный и специфический.
Но если на него, посмотреть с другой стороны:
Да какая разница, левенький Навальный или правенький? Оба буржуя отвратительны.
Один представитель крупной буржуазии, сражается с представителем мелкой буржуазии, кто из них более реакционный, очень трудно сказать.
Но это повторение истории сто летней давности, на который большевики давно дали ответ.

Что Ленин говорил по этому поводу?

В настоящее время мы находимся между двумя врагами. Если их обоих нельзя победить, надо уметь поставить свои силы так, чтобы они передрались между собой, так, как всегда, когда два вора дерутся, честный человек от этого выигрывает, но, как только мы будем сильны настолько, чтобы сразить весь капитализм, мы незамедлительно схватим его за шиворот. Наши силы возрастают, и притом очень быстро.
Ленин


Надо помогать обоим буржуем, чтобы они ослабли в борьбе.
И помогать надо слабому (принцип Макиавелли по выбору союзника), так как сильный наверняка победит быстро. А так драка затянется.

Collapse )

Послание атлантов гномикам.

На груди моей растут волосы и сегодня их в очередной раз удалял почитав mskolov  про потепление. Думаю лишнюю шерсть нет смысла носить если такое грядет. Опять заметил что волосы растут вроде дружно, но есть среди них атланты, что как их не выдирай стремятся к солнцу особенно интенсивно прорастая новыми волосинками. Поразмышляв решил написать пост от их имени что живут на груди раба божьего лаконичного Лакониума...Мы появляемся не спонтанно, а сообразно распределению по телу общества гормонов и частичек разума. Нам дают какое-то преимущество родитель предыдущий волосок которого иногда выдирают, но питательные элементы и навыки передаются потомкам как в теории redmay14  про масонов. Остальные волосы ропщут на нас из недовольства что мы такие длинные и жрем в три горла, не понимают гномы что мы жертвы селекции на груди в поиске совершенства чтоб преобразовать всё тело на котором растем. И как вершины эволюции предложим вам тезисы сосуществования нашего с остальными недомерками.

Грудь наша и мы её никому не отдадим, это Родина. Гномы постоянно плетутся под ногами с лозунгом «дай порулить», но эксперимент с СССР показал что удалив одних великанов некоторые гномы на сочной морковке сами становятся гигантами гномьей селекции, корявой типа ВВП с его дворцом наполненным машинками, казино и игровыми автоматами. Сколько не наращивай каблуки верзилой ты не станешь.

Collapse )

Непосредственная подготовка (пред)явления «Спасителя России» уже начата?

http://ingasite.org/wp-content/uploads/2020/11/image_2020_11_03T09_36_42_135Z-1-768x432.png
http://ingasite.org/wp-content/uploads/2020/11/image_2020_11_03T09_36_42_135Z-1-768x432.png

На конкретных примерах показано существо симулякра политики в РФ, производимого господствующим над Россией общественным организмом-паразитом, как практики тотального сведения внутренней политики к изменению толкования (представления о) реальности вместо действительного изменения самой реальности.

Посредством этого показано необходимое и неизбежное в условиях тотальной симуляции политики воспроизводство «верхами» симулякра принадлежности и осуществления власти народами России, фактически исключающее не только участие, но и самую возможность допуска народов России к участию в политике.

На основании анализа пиар-акций и иных действий, осуществляемых различными группировками господствующих над Россией «верхов», сформулирована гипотеза о том, что непосредственная подготовка (пред)явления России Ея «Спасителя» из среды «номенклатурно-аристократического класса России» уже началась.

В статье «Оседлает ли кто нарастающую волну перемен в РФ?» автором на основании репортажа в «Московском комсомольце» об акции в Москве сделан вывод о том, что «никакой позитивной повестки и действительных идеологов и руководителей, признаваемых таковыми этими «протестными массами», у них до сих пор не было, и доныне ещё нет».

Collapse )