В Шотландии внезапно опубликовали статистику умерших в течение 28 дней после вакцинации




Всё больше причин перепостить о том, что Файзер состоит в основном из наноГрафена, симптомы отравления которым полностью соответствуют коронавирусу ... https://fingaring.livejournal.com/52058.html и https://aizen-tt.livejournal.com/3640517.html





Пишет https://hippy-end.livejournal.com/4305288.html
"Это превышает среднее число людей, умерших от Covid-19 в Шотландии, на 866 в месяц"
29 июл, 2021 в 18:16

Оно конечно, сразу кто-нибудь заявит, что это же с "ресурса попрошайки", который просит срочно оказать ему материальную помощь

И однако такое вполне возможно для общественного ресурса, который борется со всей мощью британской государственной машины, вслед за "пандемией" проводящей "всеобщую вакцинацию"

Так что, пока мне не привели иных статистических данных со ссылкой на их источник -- публикую вот эти конкретные данные по Шотландии

Цитирую, выделяя некоторые места:

«5 522 человека умерли в течение 28 дней после вакцинации против Covid-19 в Шотландии, согласно данным Public Health Scotland
Collapse )
promo new_rabochy 14:32, friday 58
Buy for 10 tokens
Проблема в том, что у нас некоторые, внезапно оказывается, понимают диктатуру пролетариата - как демократию оного. Вы это серьёзно? К сожалению, да. Это всё те же троцкистские идейки, которые под красным флагом пытаются протащить в пролетарское движение враги, чтобы наперёд обеспечить его разгром.…

Вообще, вакцинация людей от коронавируса в возрасте вне зоны риска осложнений -жертвоприношение.

  «Вакцинация детей для защиты взрослых – это жертвоприношение» – профессор Шафалинов




SHafalinov-vaktsinatsiya-881x523.png

Можно смело называть планы вакцинировать детей против коронавируса безумием. Но это если смотреть на неё с медицинской точки зрения. А если взглянуть на неё же с позиций морали, то планы вакцинаторов начнут выглядеть форменным жертвоприношением. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, профессор Владислав Шафалинов.

Во всю идёт подготовка к вакцинации детей от коронавируса. Несмотря на заявления министра здравоохранения Михаила Мурашко о том, что требовать от школьников обязательной прививки никто не будет, испытания вакцины на подростках уже начались. В двух московских больницах 100 подростков получили первую дозу вакцины «Спутник-V».

«Я считаю, что вакцинировать детей от коронавирусной инфекции – это безумие», – сказал Шафалинов.

Эксперт по пунктам объяснил, свою точку зрения:

«Во-первых, дети (ковидом – прим. ред.) не болеют. По крайней мере не так часто, не так тяжело».

Второе, на что обратил внимание наш собеседник – это проблема распространения ковида теми, кто переболел им бессимптомно:

«Я абсолютно уверен, что бессимптомный человек не может быть переносчиком инфекции. И примерно полгода назад об этом заявила Всемирная организация здравоохранения. Это я говорю для тех умников из Минздрава и других ведомств, которые утверждают обратное».

Третьим пункт критики лежал уже вне медицинской сферы. Профессор предложил взглянуть на прививку детей с моральной точки зрения:

«Вы знаете, меня поразило заявление некоторых деятелей – в том числе, к сожалению, учёных – что мы прививаем детей для того, чтобы они не были переносчиками и не заразили нас (взрослых – прим. ред.). Понимаете, это называется по-другому. По сути дела, это жертвоприношение детей в угоду нашему собственному личному здоровью».

Напомним, против вакцинации детей выступила президент благотворительной организации «Справедливая помощь доктора Лизы» Ольга Демичева. В своём эксклюзивном материале для Общественной службы новостей она напомнила, что медицина не любит поспешности. Поэтому спешить с вакцинацией детей опасно.

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/vaktsinatsiya-detej-dlya-zashhity-vzroslyh-eto-zhertvoprinoshenie-professor-shafalinov/

Труд. И ошибка Маркса

Итак, с самого начала, тезисно. Почему нас вообще интересует социобиология? Потому что наша биологическая эволюция изначально сопряжена и с социальной.

Эволюционировали, менялся климат, в его ухудшения массово гибли, с последним улучшением немногие выжившие, образно говоря, вышли из пещер - и получили тем самым золотой век. Ну или первобытный коммунизм. Естественно размножались в условиях улучшающейся среды. Пока не начали испытывать её пределы, пусть и относительно.

София как-то верно очень подметила, что те же древние греки испытывали относительную перенаселенность, что и толкало их на колонизацию!

Возвращаясь к окончанию золотого века: из-за испытания границ природной среды - из-за относительной перенаселенности, пусть изначально и лишь кое-где. Возникшей в силу нашей естественной склонности, как и у всех живых организмов, к размножению. Что рождает там Collapse )

Карибская загадка.

Бродя по одному из островов заметил что на улице чередуются церковь, ромовый завод и казино. Такие повторяющиеся три тополя на Плющихе. Церкви построены из дерева и на входе стоит табличка типа подайте пару баксов на её восстановление, а то скоро термиты сожрут храм божий на земле. Из лаймстоуна им её построить лень. Раз дождался церковной службы и наплясался от души под пение псалмов трясясь бедрами с карибскими темнокожими мамашами. Вот бы на Кубе проводить такую яркую пропаганду коммунизма)

В казино видимо сидят чахлые мужья этих прекрасных полных телом женщин. Ставят на далекие лошадиные бега, прикасаются таким образом к неведомому миру бедрами посредством своей пары баксов. Большинство же просто чалится тупя в грядку телевизоров под потолочными вентиляторами. Жизнь течет.
Ромовые заводы не посещал так как бухать в этой духоте не прикольно, но познакомился с молодыми американцами что организовали бар на пляже для своих подписчиков в соцсетях. В душе я их сравнил с Павкой Корчагиным что  решил построить светлый мир проложив жд по снегу, не вчухали они что это так не работает.

Collapse )

Опять о военщине и мире.

На днях американцы дружно завопили что у них провалились очередные испытания гиперзвуковой ракеты воздушного базирования, а у русских есть Кинжал которому аналогов нет. Новость у меня вызвала улыбку, ведь это небольшая ракета под крылом самолета и проводить её тесты можно хоть каждый день на полигоне без оповещения прессы о результатах. Наши например умалчивают о таких фэйлах и информация просачивается когда появляются жертвы. — Алло! Я насчёт сарая! — Извините, но это ракетная база, вы не туда попали! — НЕТ *ЯТЬ ЭТО ВЫ НЕ ТУДА ПОПАЛИ!

Понятно что так подогреваются бюджеты ВПК Америки за счет российского «можем повторить», но наверняка есть в этом пропаганда и для их народа, не такая тупая как у нас типа «скоро кирдык Америки и что там у хохлов», а более тонкая. Вражье телевидение не смотрю, но по ретвитам наблюдаю что гражданам их внушают денно и нощно что мы теряем технологическое лидерство, сделаем Америку грэт эгейн и хватит играть в игровые приставки, оторвите жопы от диванов и бегите глупцы учиться в университеты или на промышленные рабочие специальности.

Collapse )

Бакланистика*

* Научная дисциплина о бакланах. Которых вокруг нас овердофига, поэтому развитие ей обеспечено.

На самом деле, всё во многом прозаично. Почему не хочется думать о будущем? Потому что если о нем всерьёз задумываться, то быстро станет понятно, что оно у нас нифига не светлое. Куда приятнее фантазировать о роботах, которые построят нам коммунизм, ну или о том, как мы организуем партию БОД, за которую все проголосуют, а после выборов та примет нужный закон, и деньги на нас начнут просыпаться с небес аки манна. Ну, типа библейской.

А в суровой реальности же вокруг нас - всё отжато в частную собственность, потому, за кого бы вы не проголосовали, у правительства все равно не будет денег. А печатать их или поднимать налоги... Не, ну легко ругать нынешнее правительство за то, что оно подобное этому не сделает. А вот если б сделало, лучше станет? Только в ваших беспочвенных фантазиях. А в реальности рынок очень быстро бы направился к равновесному состоянию инфляцией. И мы опять окажемся там, где и есть сейчас.

Корень зла чего - в Collapse )

ЧТО ПО-ИСТИНЕ ПРОИСХОДИТ В МИРЕ?

30 июля, 2014
1. Чтобы понять это, разберёмся в фундаментальном вопросе общественного бытия в формате "Для чайников". Конкретно, ответим на вопрос: "Откуда берётся прибыль у предприятия?".
Действительно, ВСЕ предприятия в экономике получают прибыль (иначе, какой смысл в их существовании?). Зарплаты у ВСЕХ наёмные работников хватает не просто для "воспроизводства рабочей силы", но и на более-менее комфортную жизнь и развлечения (иначе, какой смысл иметь работу?). У ВСЕХ неработающих тоже есть доход на как минимум "хлеб насущный" (пособия по безработице, социальные пособия, пенсии и т.п.). И понятно, что всё перечисленное (доход капиталистов, комфорт работников, доходы неработающих) берётся из прибыли предприятий - больше ведь неоткуда. Но откуда у ВСЕХ берётся сама эта прибыль, эта положительная разница между их расходом и доходом?
Ответ. Прибыль создаёт БЕСПЛАТНЫЙ для человека вклад сил природы в КАЖДЫЙ акт производства. Иными словами, производство как таковое это способ БЕСПЛАТНОЙ эксплуатация сил природы и только поэтому оно прибыльно.
Напр. природа бесплатно делает из одного зерна колос в 20 зёрен, ветер бесплатно тащит парусник, круговорот воды в природе бесплатно крутит турбины ГЭС, созданная природой нефть бесплатно двигает нашу машину и т.п и т.п..
.
2. Следовательно, основной вопрос ХХ века можно переформулировать следующим образом: кому из участников производства должна принадлежит взятая у природы прибыль, капиталу (давшему необходимое средство производства) или труду (непосредственно управляющему этим средством производства)?
И ответ на этот вопрос более-менее понятен: труд и капитал должны научиться делить эту прибыль сообразно их реальному вкладу в производство. Тогда все будут довольны и заинтересованы в дальнейшем развитии экономики.
.
3. Но либеральная экономика конца ХХ-го века реализовала другой ответ на этот вопрос. Производственную прибыль стала всё больше захватывать спекулятивная прослойка экономики - финансисты не имеющие никакого отношения к извлечению этой прибыли из природы. В результате доходность предприятий реального сектора экономики стала стремиться к нулю, а реальная зарплата его работников стала уменьшаться до стоимости рабочей силы. В итоге для капитала стало не выгодно вкладываться в производство, а для работников - невыгодно работать "за гроши". Что в конце-концов и оформилось в то, что мы сейчас называем глобальный экономический кризис. И что чревато полной остановкой мировой экономики.
.
4. Итак, в мире есть силы заинтересованные в развитии мировой экономики - неоформившийся пока союз промышленного капитала и производительного труда (условно, союз труда и капитала). И есть силы загоняющие мировую экономику в глобальный кризис - неявный союз мировой финансовой олигархии и их "подручных" спекулянтов во всех сферах жизни (условно, союз олигархии и менеджмента). И борются эти союзы за право присваивать прибыль извлекаемую цивилизацией из природы.
Понятно, что союз труда и капитала в конце-концов должен победить - ведь иначе наша цивилизация погибнет. И значит неизбежно его возникновение и оформление в новую политическую силу. Но когда и как это будет - неизвестно.
Вот такие дела.
мамонт привычный

«Тир»

Здравствуйте

Такой тир можно встретить почти в каждом отеле на побережье Атлантического Океана в Нормандии.

Этот сфотографирован в городе Дьеп:

А это ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ СНАЙПЕРОВ:

Collapse )

P.S. Анекдот вспомнился.

Мужик идет по парку. Видит, новый аттракцион построили: Башню какую-то огромную.

Отстоял в кассу очередь. Билет купил.

Зашел в Башню. Кругом темно и тихо. Он стоит, не двигается минуту, другую ...

Вдруг ему на голову что-то падает. И сразу раздается голос из репродуктора: «Угадайте, Что Это?»

Мужик пощупал, на вкус попробовал, на запах и говорит: «ДЕРЬМО».

Голос из репродуктора: «Правильно. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ.»

P.P.S. Так как мы анекдот этот знали, то в тир заходить не стали.

Но в Нормандию ездили два раза. Дополнительное время, проведенное в Дьепе, оказалось очень приятным:

Collapse )

Когда «верхами» в России прекращена политика «военного коммунизма»?

https://cont.ws/uploads/pic/2020/7/s1200%2002.png
https://cont.ws/uploads/pic/2020/7/s1200%2002.png

Политика «военного коммунизма» определена как абсолютно утопическая практическая попытка перепрыгнуть сразу во вторую фазу развития коммунистического общества из начальной фазы развития буржуазного общества в стране, далеко ещё не завершившей переход к собственно буржуазному способу производства своей жизни.

Показано, что материальной и организационной основой политики «военного коммунизма» является развёрстка (продовольственная и промтоварная), в своём логически завершённом виде наиболее полно осуществленная в СССР как бюрократическая (исполнительная власть) практика тотального государственного планирования и исполнения государственных планов.

Кратко обоснована невозможность упразднения социального и политического неравенства, эксплуатации человека человеком и всей экономической общественной формации, а равно и создания коммунистического общества никакими атаками на капитал — ни кавалерийскими, ни атомными, ни любыми иными ещё.

Резюмировано место и роль России в осуществлении обеих — негативной (разрушительной) и позитивной (созидательной) — фаз пролетарской социальной революции.

Прежде всего, обратим внимание на то, что публицистические статьи и речи Ульянова (Ленина), в которых он «оправдывает» распределение «поровну», написаны или произнесены на злобу дня в период Гражданской войны и иностранной военной интервенции, во-первых. И, во-вторых, все они относятся к периоду, предшествовавшему «коренной перемене всей точки зрения нашей на социализм».

Collapse )